宗泽后，作为宗馥莉的亲叔，自从宗馥莉被三个“同父异母”的弟弟妹妹起诉后，便没有闲着，也加入了这场纷争之中。第一次，他就直接发文炮轰宗馥莉，指责她自私、冷血、六亲不认，还吐槽她从不和宗家保持联系，甚至说她胸怀狭窄，无法容纳弟弟妹妹。字里行间，满满都是对宗馥莉的不满。
然而，风头刚过去两天，宗泽后又按捺不住，再次发长文批评宗馥莉，这次他毫不手软，直接列举出她的“三大罪”，看得出来，他就是要让侄女宗馥莉下台不成心愿。
**第一大罪：国有资产流失**
宗泽后把“国有资产流失”这个大帽子直接扣到了宗馥莉的头上。他指出，娃哈哈曾是国有资本控股的企业，改革前是国有企业，而宗馥莉现在将娃哈哈的业务全都转向了她自己100%控股的宏胜公司。这样操作算不算“掏空”娃哈哈呢？更关键的是，宗泽后还质疑，宗馥莉使用娃哈哈商标，是否支付了商标费，如果没有交，那就相当于侵占国有资产！他甚至要求上城区国资委进行调查。
在谈到股权结构时，宗泽后说，娃哈哈的股权结构非常清晰——杭州上城区文商旅持股46%，宗馥莉继承了宗庆后29.4%的股份，娃哈哈职工持股会占24.6%。而7月14日的报道显示，宗馥莉将一些娃哈哈相关公司名称改成了“宏胜”。这些公司原本是由杜建英、宗继昌、宗继盛等人持股的，而宏胜集团则注册在英属维京群岛，避税天堂之一。
至于宏胜集团，2008-2023年，其利润已高达160亿元，并且有7笔超过千万美元的资金汇入宏胜的英属维京群岛账户。宗泽后是否掌握了相关证据？如果没有，这样的指控就有可能是造谣。
**第二大罪：操控舆论**
宗泽后指控宗馥莉雇佣水军帮宗庆后打造完美的公众形象，他甚至反问，宗庆后在大众眼中一直是爱国企业家，宠妻爱女，完全没有被曝出私生活丑闻，这难道不就是宗馥莉背后操控舆论的结果吗？宗泽后似乎忘记了，真正揭开宗庆后“面具”的是杜建英的三个孩子，包括他自己，而不是宗馥莉。
他还爆料宗庆后和杜建英的旧情，称当年是宗庆后追求杜建英，而宗庆后错在自己。如果当年不是他，杜建英的生活可能就完全不同了，而孩子们是无辜的。他还提到，杜建英给自己的二女儿起名“婕莉”，这简直是对宗馥莉的赤裸裸挑衅，正常人谁能忍受这种挑衅？
宗泽后是不是没意识到，问题并不在宗馥莉操控舆论，而是公众心中早就有了评价：小三和私生子永远不被社会所接受。最无辜的其实是宗馥莉和她的母亲，但宗泽后显然忽略了这些。
**第三大罪：六亲不认**
宗泽后把焦点放在了宗馥莉与杜建英的关系上，指责她不承认自己有继承权，甚至从三个孩子的角度说，他们因为利益被拿走而无法反抗。这话听起来似乎非常正义，宗泽后似乎忽略了宗馥莉和她母亲的苦衷，硬生生地把责任推到她的身上，显然在为杜建英及其三个孩子辩护。
宗泽后此言论的背后，隐约透出他自己利益的立场。三位原告——宗继昌、宗婕莉和宗继盛，都是美国籍，事实上他们已经站在了金字塔的顶端，从小接受美国私立教育，依靠宗庆后的财富过得很好。而宗泽后显然是为了给他们争取更多遗产，才在公开场合大肆发声。
**宗泽后的真正目的**
宗泽后显然并非只是为了“正义”而声讨宗馥莉，他的真正目的是要掌控宗庆后的遗产。宗馥莉手中有遗嘱，但杜建英一方质疑其真实性，并要求鉴定遗嘱的有效性。如果遗嘱无效，那么按照法律继承规则，杜建英和她的三个孩子可以获得更多遗产。毕竟，宗庆后母亲还健在，而母亲的遗产自然由宗泽后继承，所以他才这么拼命地要搞掉宗馥莉。
从整个事件来看，三方为了争夺宗庆后的财富，已经不顾面子，公开在公众面前展开了这场豪门的遗产争夺战。而这一切，似乎已经是注定的三方博弈：宗馥莉不同意给更多，最终走上法庭，三方谁都没有好结果，最终都是三败俱伤。
这场豪门纷争的最终结局，依然扑朔迷离。
