最近网上关于宗庆后生前为何不和杜建英的三个孩子做亲子鉴定的争论可谓沸沸扬扬。知名经济学家郎咸平对此发表了看法，他认为宗庆后没有进行亲子鉴定，反而表明了他对这三个孩子身份的怀疑，并给出了三条理由。
首先，杜建英曾声称在2003年宗庆后为孩子们设立了信托基金，但宗庆后既未签字，也没有留下遗嘱。其次，作为商业巨头的宗庆后，如果真心将宗继昌视为接班人，理应从小就开始培养他，但实际上他与弟弟妹妹一样，都是在国外生活，宗庆后从未带他们参加过任何商业活动。最后，非婚生子女若想继承遗产，亲子鉴定几乎是必经之路，而宗庆后在世时却从未对此做过。
郎咸平的观点似乎也不是没有道理，宗庆后能够取得如此商业成就，想必不会忽略这些因素。而杜建英的三个孩子，外貌上显然没有宗馥莉的气质和亲和力，也难以受到公众的喜爱。
不过，也有网友反驳，认为不进行亲子鉴定就否定这三个孩子是宗庆后的说法简直让人匪夷所思！宗庆后心里明白这些孩子是他的，为何还需要去做DNA检测呢？只有对孩子身份存疑的人，才会有这样的举动。心知肚明的情况下，谁又会主动去做亲子鉴定呢？
更有观点提出，最新版的宗氏家族族谱便是最有力的证明。如果宗庆后没有承认，家族又岂会将这三个孩子的名字列入他的名下？
宗庆后显然没有预料到，自己的女儿在他去世后会如此绝情地对待这些同父异母的兄弟姐妹。或许他本以为宗馥莉会对感情有所留恋。如果提前知道她会如此，他恐怕连娃哈哈都不会托付给她管理。
总而言之，宗庆后未曾想到自己的女儿会在他死后对待同父异母的兄弟如此冷酷无情，或许正是他过于看重亲情，才高估了宗馥莉的人性。宗泽后也曾表示这三个孩子是宗庆后的，因此，他们的身份应该没有问题。
