01 娃哈哈宗庆后遗产争夺战即将迎来关键时刻
2024年2月25日，宗庆后，这位从零起步的饮料行业巨头，年仅79岁便因病去世，创造了千亿级的娃哈哈帝国。没想到，在他去世17个月后，一场牵涉百亿财富的遗产纷争，却像突如其来的暴风雨，迅速席卷而来，并且愈演愈烈，至今仍未见平息之兆。
最近，来自香港高等法院的消息再次将这场牵动娃哈哈未来的家族斗争推向舆论的风口浪尖。8月1日，备受瞩目的案件将在香港高等法院进行审理，聆讯仅持续5分钟，案件的性质为“宣布决定”。此次诉讼的双方包括宗继昌、宗婕莉、宗继盛、宗馥莉，以及Jian Hao Ventures Limited。
这短短的五分钟，可能成为舆论的“转折点”。然而，具体情况如何，还是得等到那一天才能揭晓。
再来回顾一下案件的起始：7月中旬，三名原告以“宗庆后非婚生子女”的身份，向香港高等法院和杭州中院提起诉讼，要求分得宗庆后29.4%的股权，价值已超200亿人民币。此外，三人还要求冻结宗馥莉名下汇丰银行的18亿美元资产，并追索宗庆后生前承诺的21亿美元信托资金。
根据法庭文件，三位原告分别是宗继昌、宗婕莉、宗继盛，他们均为美国国籍。法院已发布临时禁令，要求宗馥莉及Jian Hao Ventures Limited不得处理汇丰账户中的任何资产。
面对这些诉讼，宗馥莉拿出了“杀手锏”——宗庆后2025年立下的遗嘱。遗嘱明确指出，宗庆后的境外资产将由独生女宗馥莉继承，其他子女不得有任何权利。但遗嘱的真实性，还需法院确认。
从法律角度来看，这场官司涉及的非婚生子女权利认定、遗嘱的有效性、信托资金的追索等复杂问题，使得案件前景充满不确定性。8月1日的聆讯，或许只是一个开端，但我们期待最终能够以理性和平的方式落幕。
02 纠纷风波持续，真相扑朔迷离
宗庆后遗产纠纷案曝光后，事件如同一场豪门戏剧，情节不断反转，充满悬念。最初，三位“私生子”身份的曝光引发了广泛关注。然而，这只是冰山一角。紧接着，媒体又曝出宗庆后或许并非仅有四个孩子。
知情人士透露，宗家曾在2018年为宗庆后的父亲编写年谱时，确认了宗庆后除了宗馥莉，还有另外6个孩子。这个消息真假难辨。
面对这一传闻，宗庆后的亲弟弟宗泽后立即澄清，称“纯属谣言”，并发布了家族族谱。他坚称宗庆后除了与杜建英育有三子外，并无其他子女。宗泽后还批评宗馥莉为人“胸怀狭隘”，但他自己也正面临一系列债务纠纷，成为“老赖”，他的言论是否可信，留给公众一个悬念。
此外，关于宗庆后为杜建英的三个子女设立信托的说法，腾讯一线已明确表示，宗庆后并未在汇丰银行设立所谓的信托基金。根据《信托法》的规定，信托需有书面文件，且财产权属必须明确，口头承诺和未注册资金等都无法构成有效信托。
至于这场信托风波的真相，仍需法院进一步判定。
同时，杜建英的婚姻状况也成为话题的焦点。最初外界认为宗庆后与原配施幼珍未离婚，因此杜建英的孩子为“非婚生子”。但后续爆料显示，杜建英曾在2000年前后与宗庆后正式登记结婚，并于2005年前后再度离婚，令其子女的“合法性”变得扑朔迷离。
更惊人的是，杭州民政局的档案显示，宗庆后和施幼珍的婚姻关系直到宗庆后去世前依然有效。因此，遗产继承的法律文件中，仅列出了施幼珍与宗馥莉为法定继承人。
与此同时，关于杜建英的公司，浙江兴合实业投资集团有限公司也陷入了债务问题，执行金额高达3005万。
这场纷争越发复杂，真相似乎越来越难以捉摸。
03 娃哈哈面临前所未有的危机
企业层面上，这场家族纷争对娃哈哈的影响逐渐显现。尽管公司高层一再强调“家族事务与公司无关”，但市场的反应依然不容忽视。
据蓝鲸新闻报道，舆论风波爆发后，娃哈哈在电商平台的销量开始下滑。数据显示，7月14日至15日，娃哈哈的日销量从1万多件骤降至5000-7500件，相关直播的观看人数也大幅下降，直播达人数量也急剧减少。
宗庆后曾以“一妻一女一布鞋”的形象，赢得了公众的认可和信赖。然而，随着私生子事件的曝光，他的公众形象受到严重冲击，消费者对品牌的信任感开始动摇。这无疑是娃哈哈面临的一场巨大的危机。
在风口浪尖上的娃哈哈，正在经历空前的挑战。如何稳定市场情绪，消除消费者的不安，并将危机转化为转机，将是企业未来发展的关键。
