影版《长安的荔枝》看过之后，说实话，它并没有剧版那样让人沉浸其中。回想当初剧版刚播出时，还曾被观众批评“把十万字的小说硬生生改成了35集，肯定会很拖沓”。结果，导演和编剧的默契配合让每一场戏都恰到好处，看完之后让人思绪万千，情感复杂。
然而，影版的表现却不尽如人意。它虽然只有122分钟，但有100分钟让人不禁感到焦躁不安。电影的叙事视角没有聚焦在朝廷和权贵的腐败上，反而不停地讽刺底层打工人的辛苦生活。电影似乎是在指责我们不肯随波逐流，又总是力不从心，既想有所作为，却又畏惧停滞不前。说实话，这些道理我们能不懂吗？为什么非要花钱买票来看一场这般“教育片”？
即便剧情已经让人失望，人物塑造方面也同样乏善可陈。杨幂饰演的“李善德妻子”郑玉婷，简直让人看得眼花缭乱，完全没有角色应有的层次感。要知道，剧版的“李夫人”代露娃才是真正符合角色设定的选角。
在剧版中，代露娃饰演的李夫人，形象优雅又不失贵气，简直是唐朝风韵的完美体现。她的定妆照便让许多观众惊艳不已——她的鹅蛋脸、弯月眉、明亮的眼睛，仿佛能看透人的内心，那份静谧中带着沟通的气息，让人忍不住想多看几眼。代露娃的面容优美、棱角分明却不失温柔，给人一种端庄大气的感觉。她的五官精致而不浮夸，脸型的立体感也给她增添了几分辨识度，无论是《长相思》中俏皮的“阿念”，还是《白月梵星》中阴狠魅惑的“茯苓”，代露娃都能够完美演绎，堪称剧抛脸的代表。
在剧中的表现更是让人惊艳，特别是在她刚出场时，还是个未婚的少女，身穿蓝色衣裙，眼神中透露出一丝无助与羞涩，令人心生怜惜。但镜头一转，她在求神拜佛时，那股从容温婉、古风盎然的气质立刻流露，彷佛一位历史上真实存在的美人。特别是她在院中采花的一幕，阳光透过枝叶洒落在她的脸上，睫毛轻颤，像蝉翼一样轻盈，透出一股温暖又静谧的氛围。她的美，宛如神女下凡，令人心动不已。
《长安的荔枝》背景设定在唐朝，那个时代的美人应以丰满、温婉为美，而代露娃无论是身形还是气质，都与唐朝女性的美学契合。比如在《国色芳华》中，张雅钦饰演的郡主，那种贵族气质与唐朝女性的韵味也非常契合。
虽然代露娃的外形与唐朝的审美极为匹配，但观众一开始却对这一选角感到惊讶，毕竟代露娃仅28岁，而剧中饰演李善德的雷佳音已经42岁。两人年龄差距较大，但剧集播出后，这对搭档反而展现出意想不到的默契。尤其是代露娃的表现，她与雷佳音的对戏自然流畅，完美呈现了李夫人那种温柔大气、宁静沉稳的气质。剧中的那一幕，他们与孩子一起的幸福画面，充满了生活的温馨和家庭的意义。
然而，影版中的杨幂扮演的李夫人，却让人大失所望。杨幂的颜值毋庸置疑，尤其在年轻时，她的狐狸眼和精致的五官，总能让人感到她的魅力。但随着年龄的增长，尤其是她为变美而动过的手术，逐渐显现出了一些副作用。她下巴的改变，导致了面部的肌肉下垂，使得她的容颜在镜头下显得有些僵硬。在电影中，特别是在杨幂侧面镜头中，嘴巴的动作和面部表情的失调让人感到不自然。
此外，杨幂瘦弱的身形与唐朝女性应有的丰满形象格格不入，缺少了原著中李夫人那种温润如玉、气质内敛的美感。她与李善德的互动也缺乏应有的亲密感，显得有些冷漠和距离感，眼神中的犀利让人难以感受到夫妻之间的温情和宠爱。
总的来说，影版《长安的荔枝》在剧情和选角上的表现都未能超越剧版，甚至在多个方面显得逊色。如果打算去看这部电影的朋友，不妨再三考虑，看看是否真的值得为这122分钟的失望买单。
你们怎么看呢？两版相比，哪一版更打动你？欢迎在评论区分享你的看法，大家一起讨论吧！
