《王牌9》第二期播出后，观众期待值再次落空。尽管有时代少年团加盟助阵，节目质量却不升反降，整体表现较之首期更为逊色。歌舞表演成为唯一亮点，少年团成员以精湛的舞台表现力短暂挽救了节目的观赏性。
节目编排存在明显缺陷，新加入的李梦与冯满沦为背景板，仅以自我介绍草草收场。李梦离场时的错愕神情尤为突兀，暴露出嘉宾安排与环节设计的严重脱节。『黄晓明』虽全程在场却未获实质参与机会，反复淋水的画面更显节目创意的匮乏。闫妮延续\"微醺\"人设，在台词记忆环节频频失误，其荧幕形象与现场表现的巨大反差引发观众质疑。
争议焦点集中在评委环节。唐国强多次作出有失公允的评判，在\"床上『八段锦』\"\"高压锅\"等环节明显偏袒时代少年团，引发『沈腾』公开质疑。当评判\"跑步机\"表演时，唐国强无视既定标准再度给出争议性评分，促使『沈腾』以\"缺孙子\"的调侃直指评委偏见。随后的\"自动门\"环节更演变为公开较劲，『沈腾』借表演暗讽评委，现场氛围一度尴尬。
『沈腾』与沙溢担任评委时展现出专业综艺感，其幽默互动成为节目少有的精彩片段。但唐国强与常驻嘉宾的化学反应持续引发争议，『社交媒体』涌现大量批评声音。观众普遍认为老艺术家与综艺节目的适配度存疑，其评判标准与年轻嘉宾存在代沟。
节目组选人策略受到广泛质疑。资深艺术家与综艺节目的兼容性问题再度凸显，制作团队对嘉宾功能的定位模糊直接影响了节目效果。这种错位的嘉宾配置不仅限制节目娱乐性的发挥，更造成优质综艺资源的浪费。
