《王牌对王牌》第九季首播结束后，网络平台迅速被负面评价覆盖。不少观众在『社交平台』发文表示，看完这一期节目 “如同被喂了苍蝇般恶心”，这种强烈的负面反馈，让这档曾经的国民综艺开播即陷入口碑危机。从观众的具体反馈来看，“尴尬” 是提及最多的关键词。节目开篇的 “发布会” 环节，流程混乱且缺乏亮点，几位新加入的嘉宾互动生硬，既没有展现出个人特色，也未能与老嘉宾形成有效配合。有观众截取片段吐槽：“镜头扫到『沈腾』时，他脸上的笑容都很勉强，好多抛出去的包袱没人接，空气里都透着尴尬。” 这种尴尬感不仅存在于嘉宾互动中，还体现在环节衔接上 —— 前一个游戏刚结束，未做任何过渡便切入广告，广告结束后又突然进入下一个环节，让观众难以跟上节奏，不少人表示 “看到一半就想快进，完全没有看下去的欲望”。截至首播结束当晚，豆瓣平台上《王牌对王牌 9》的评分区已被一星、二星评价占据，“差评满天飞” 的景象与往季形成鲜明对比。有观众在评论中写道：“第八季没了贾玲已经觉得差点意思，但至少还能看下去，第九季直接跌破底线，再也找不到以前追节目的快乐了。” 这种评价并非个例，打开微博、『抖音』等平台，关于 “王牌 9 首播太失望” 的话题讨论量迅速突破百万，足见观众对这一季节目满意度之低。嘉宾配置：常驻失核新人乏力，主咖边缘化引不满节目口碑下滑的核心原因之一，在于嘉宾阵容的 “失衡”。第九季不仅延续了第八季贾玲缺席的情况，还对常驻嘉宾进行了大幅调整，新加入的几位嘉宾未能填补阵容空缺，反而让节目失去了过往的 “主心骨”。
『沈腾』作为节目仅剩的 “元老级” 嘉宾，本应承担起控场重任，但在这一季首播中，他的表现明显受限。一方面，缺乏贾玲这样的 “默契搭档”，他抛出的笑点多次 “落地无声”—— 在一个模仿游戏中，『沈腾』模仿经典影视角色的动作，原本期待能引发嘉宾互动，结果只有『关晓彤』勉强笑了笑，其他嘉宾要么没反应，要么接话偏离重点，让他只能尴尬地收起动作。另一方面，镜头分配的不合理也让『沈腾』的作用被削弱，有观众统计，整期节目『沈腾』的有效镜头不足 20 分钟，远低于往季水平，不少人调侃 “『沈腾』都快成候补节目了，这档节目还能叫王牌吗”。新嘉宾的表现同样未能达到预期。杨迪、金靖虽有综艺经验，但过往多以 “帮腔者” 身份参与节目，缺乏独立控场能力，在这一季中试图挑起大梁，却因风格与节目不契合显得力不从心。更让观众不满的是，节目对 “糊咖”“塌房咖” 的过度倾斜 —— 几位知名度较低的新嘉宾镜头量远超宋亚轩等原有年轻嘉宾，有观众在『社交平台』晒出镜头统计截图：“某新嘉宾单人镜头 40 多分钟，宋亚轩作为常驻，好多时候只能在角落当背景板，节目组到底在捧谁？”宋亚轩的处境尤其引发粉丝心疼。首播中的 “发布会” 环节，他全程保持礼貌微笑，却很少有发言机会；更让粉丝不满的是，节目组安排他在午夜 12 点直播时段录制舞台表演，“明明是主咖之一，却被安排在这种不合理的时间，完全不考虑艺人的休息与感受”。粉丝担忧，若后续镜头量持续减少，宋亚轩的人气可能会受影响，“节目组要是搞不清谁是观众想看的，这档节目糊是必然的”。此外，唐国强的加入也被认为与节目风格 “格格不入”。作为资深前辈，唐国强的到来让其他嘉宾在互动中格外拘谨，原本轻松的综艺氛围变得紧绷。在 “泼水游戏” 环节，所有嘉宾都被泼水，唯独唐国强被特殊对待，全程没有沾水。这一细节引发观众争议：“既然来参加综艺，就该遵守游戏规则，凭什么因为年纪大就搞特殊？要是玩不起，不如别来。” 这种 “尊老” 的特殊待遇，不仅让游戏失去公平性，更让节目失去了综艺应有的 “放开玩” 的氛围。往季对比：黄金阵容成回忆，家族感消失引情怀落差观众对第九季的不满，很大程度上源于与往季 “黄金阵容” 的对比。第四、五季的《王牌对王牌》，凭借『沈腾』、贾玲、『华晨宇』、『关晓彤』、『王源』（后期为『沈腾』、贾玲、『华晨宇』、『关晓彤』四人组）的默契配合，成为节目口碑巅峰，被观众称为 “最成功的王牌家族”。
那时的节目，嘉宾互动自然且充满笑点。『华晨宇』、『关晓彤』刚加入时性格内向，在游戏中常常放不开，『沈腾』和贾玲便主动 “抛梗” 引导 —— 在一次 “歌词接龙” 游戏中，『关晓彤』因紧张忘词，贾玲立刻用 “我也忘词了，咱们一起编一个” 的玩笑化解尴尬，『沈腾』则顺势模仿『关晓彤』的紧张表情，逗得全场大笑。这种 “既照顾新人又不刻意” 的互动，让两位年轻嘉宾逐渐放开，后期不仅能主动接梗，还能与『沈腾』、贾玲互相调侃，形成了 “像一家人一样” 的温馨氛围。那时的游戏环节虽有重复，但因嘉宾的精彩表现充满趣味。比如经典的 “传声筒” 游戏，『沈腾』总能用夸张的肢体动作和搞笑的语言改编，让原本简单的游戏充满笑点；贾玲则擅长从细节中挖掘幽默，在一次传递中，她将 “宫廷玉液酒” 改编成 “宫廷玉液油，一百八一杯”，既保留关键信息，又加入搞笑元素，成为节目标志性名场面。观众之所以喜欢那时的节目，正是因为 “嘉宾之间有化学反应，就算游戏老套，也能看得津津有味”。而第九季的节目，不仅失去了贾玲这个 “氛围担当”，还因新嘉宾的加入打破了原有的平衡。观众直言：“以前是几个人互相迁就、互相成就，现在是各玩各的，完全没有家族感。” 这种 “情怀落差” 让不少老观众感慨：“看到现在的节目，才知道以前的王牌有多难得，也才明白贾玲的重要性 —— 她不仅是笑点担当，更是串联整个节目的‘粘合剂’。”游戏设计：新意缺失抄袭争议，广告过多惹反感除了嘉宾问题，节目游戏设计的 “毫无新意” 也成为观众吐槽的重点。总导演吴彤此前在采访中承诺，第九季 “每期只保留一个经典游戏，其余全新升级”，但从首播内容来看，这一承诺并未兑现。首播中的游戏，要么是过往反复出现的老环节，要么是对其他综艺的 “抄袭”。比如 “泼水游戏”“芥末挑战”，在《奔跑吧》《极限挑战》等节目中早已出现过类似形式，且缺乏创新改编；“发布会角色扮演” 环节，流程混乱且毫无逻辑，嘉宾既不知道自己该扮演什么角色，也不清楚游戏规则，全程 “靠蒙” 完成，让观众看得 “一头雾水”。有观众对比其他综艺吐槽：“同样是‘发布会’主题，别的综艺会提前给嘉宾设定角色剧本，游戏有明确的胜负规则，而王牌 9 的这个环节，就像临时凑数的，完全没用心设计。”抄袭争议也让节目口碑雪上加霜。有网友发现，首播中的 “芥末挑战” 环节，从规则到嘉宾互动方式，都与韩国某综艺高度相似；甚至连嘉宾抽到 “芥末” 后的反应，都有刻意模仿的痕迹。“连游戏都要抄，节目组是真的没创意了吗？” 这种质疑在网络上迅速发酵，进一步加剧了观众的不满。
广告过多的问题同样突出。整期节目时长约 90 分钟，其中广告时长超过 25 分钟，且插入方式极为生硬 —— 游戏进行到一半突然暂停，嘉宾对着镜头念广告台词；刚结束一个环节，还没等观众反应过来，便切入广告画面。有观众无奈表示：“看节目就像在广告里找内容，好不容易看到点有意思的片段，下一秒就被广告打断，完全没了看下去的心情。”收视与情怀：收视下滑显疲态，童年回忆渐消散第九季首播的收视率数据，也反映出节目吸引力的下降。据第三方收视统计平台显示，这一季首播收视率较第四、五季的巅峰期下降约 30%，甚至低于第八季同期水平。这种下滑不仅源于节目质量的下降，还与 “情怀疲劳” 有关 —— 多年来，《王牌对王牌》一直依靠 “怀旧”“经典 IP 重聚” 等元素吸引观众，但随着类似内容的反复呈现，观众逐渐失去新鲜感，对 “情怀牌” 的敏感度也大幅降低。更让老观众感慨的是，节目中的 “童年味” 正在逐渐消失。有观众在『社交平台』写道：“看到『沈腾』把遥控器交给唐国强的画面，突然觉得很心酸 —— 这就像一个信号，代表着『沈腾』可能要慢慢退出王牌家族了，也代表着我们的童年回忆正在慢慢消散。” 这种感受并非个例，不少观众是看着《王牌对王牌》长大的，节目中的笑点、嘉宾互动，都成为青春记忆的一部分。而第九季的首播，让他们意识到 “那个能带来快乐、充满温情的王牌，可能再也回不来了”。节目结束后，有观众翻出过往的经典片段对比，更显失落：“以前看王牌，能笑到肚子痛，看完还会反复刷片段；现在看王牌，全程皱着眉头，看完只觉得浪费时间。” 这种对比，不仅是对一档综艺的评价，更是对 “青春记忆不再” 的惋惜。目前，《王牌对王牌》第九季仅播出一期，后续节目是否会调整嘉宾配置、优化游戏设计，尚未可知。但从首播的反馈来看，若节目组不能及时解决现有问题，不能找回过往的 “家族感” 与 “趣味性”，这档曾经的国民综艺，很可能会在 “差评” 与 “收视下滑” 中逐渐走向没落。网络上，已有观众发出 “若下一期还是这样，就彻底弃坑” 的声音，这种态度，既是对节目现状的不满，也是对 “王牌” 能重回巅峰的最后期待。
