《心动的周末》作为大热恋综《心动的信号》的“售后篇”，让观众得以一窥几对嘉宾走下主节目后的感情走向。目前看来，徐如蓝和方益炯俨然是稳定担当；孙涵清与刘子晗之间已泛起微妙涟漪；而卢远和王乐晨，则在镜头前坦然为关系画上了句号。
许多观众为卢远抱不平，认为她在这段感情里是被动承受的一方，甚至最终连“分手”二字都要由她亲口说出，仿佛被王乐晨“摆了一道”。然而，若我们细细剖析卢远的种种举动，也不难发现其中充斥着矛盾与自我拉扯。换作旁人，当对方在关键时刻选择“放飞气球”明示退意后，恐怕早已潇洒转身，专注经营自己的生活。旁观者皆能看清王乐晨的投入程度有限，当事人更应学会适时放手。王乐晨曾评价卢远“内核稳定”，可事实上，她的情绪核心似乎远未达到那般稳固。
其一，界限模糊，难以抽身。
坦白说，一个足够清醒的人，目睹心仪对象线上传递拒绝信号、线下持续冷处理，长达三个月的时间里，早该挥剑斩情丝，何必等到衍生节目录制，仍执着于讨要一个明确的答案？更令人不解的是，录制结束后，她竟倚靠着对方哭泣，说出“你一定要活着”这样的话。这句话瞬间暴露了她仍深陷于自我构建的执着剧本中，未能直面现实。
王乐晨的冷淡态度昭然若揭，卢远若感到委屈与不甘，最利落的回应应是果断离开。然而，她在宣称“没有爱情”之后，却又接受了对方递来的外套🧥，并且穿着它活动了一整天。她流着泪对王乐晨说：“你为什么对我这么好？为什么我喜欢的人不能和我在一起？”那一刻，她似乎并未真正将对方置于“坏人”的位置。
王乐晨的处理方式固然值得商榷，但卢远的反应同样让人感到困惑。试想，如果王乐晨当时已有女友，卢远在口头撇清关系后，却依然穿着他的衣物、接受他的好意，这样的行为是否合适呢？
其二，过于维护自尊，不愿承认对方已无心意。
王乐晨在感情中惯用冷处理，节目结束后两人几乎断了联系。尽管他没有给出直白的拒绝，但态度已足够清晰。卢远内心其实明了，所以后来也不再主动联系。她唯一能拿来质问的“证据”，只剩下节目中那次“爆灯”——那是王乐晨给予的极强正面反馈。然而，关于线下相处的细节，她却举不出任何例子，可见在日常相处中，王乐晨并未给过她任何承诺或积极的信号。
这三个月里，王乐晨的态度已经明确如灯塔：不打算进一步发展。她又何苦执着于在镜头前追问“爆灯”的意义？即便真想问个明白，私下通过信息沟通，难道不是更妥当的方式吗？
节目录制结束后，王乐晨直接前往青海出差近一周，卢远自己也承认两人沟通艰难且令人疲惫。然而，一周后重回小屋录制，她仍与王乐晨维持着表面上的“情侣”姿态，并在被问及状况时，以“表现尚可”来回应。
卢远始终在为自己挽回颜面。可恋爱毕竟不是一场考试，何必如此在意结果公布后他人的评分？承认自己在这段感情中感到疲惫与被动，并不丢人。或许，卢远是将王乐晨视作自己“力争而来”的战利品，原本几乎要成为这段故事里的“女主角🎭️”，却骤然遭遇情节急转，心理上难以接受这种落差。
当前网络舆论多指责王乐晨为“渣男”，但我认为，他的退缩也可能出于现实考量。两人年龄存在差距，加之异地、工作性质不同等客观因素，都构成了阻力。或许有人会举方益炯为例，说明异地并非绝对障碍。但王乐晨的工作需要频繁出差，不如方益炯稳定。当卢远能够学会坦然接受这段感情的未果，或许才是她真正成长的开始。
你如何看待《心动的周末》中卢远与王乐晨分手后的情绪崩溃？欢迎在评论区分享你的见解。
