梅根·马克尔精心策划的巴黎『时装周』“时尚回归秀”，在初秋时节的2025年10月，本应是她重塑公众形象的关键一步。她身着一身纯白战袍，现身Balenciaga秀场，与时尚界重量级人物如安娜·温图尔亲密拥抱，并与安妮·海瑟薇相谈甚欢，试图重新稳固她在时尚圈的影响力版图。
然而，仅仅几秒钟的Instagram短视频，便将所有精心筹备付诸东流，引爆了一场无可挽回的舆论海啸。
视频画面中，梅根慵懒地坐在豪华轿车的后座，双脚肆意地搭在对面的座椅上。车窗外，车辆正缓缓驶过塞纳河畔，途经亚历山大三世桥，并朝着阿尔玛桥的方向前行。
正是这不经意的背景，瞬间触动了公众最敏感的神经：阿尔玛桥下方的隧道，正是1997年戴安娜王妃香消玉殒的悲剧发生地。这一巧合带来的心理冲击是毁灭性的。细心的网友很快发现，梅根当晚下榻的雅典娜广场酒店，距离戴妃生前最后居住的丽兹酒店仅有区区两英里之遥，她所选择的行车轨迹，竟与戴安娜王妃生命终结前的最后轨迹惊人地相似。
这种“回溯”不禁让人联想到哈里王子在自传《备胎》中坦露的往事：他曾以母亲遭遇车祸时的速度（时速65英里）驾车穿越同一隧道，只为“感受母亲生命终结前的瞬间”。
王室事务评论家理查德·菲茨威廉姆斯对此毫不留情，直斥梅根的行为“荒唐至极，简直是令人难以置信的轻率”“愚蠢且麻木不仁”。『社交媒体』上的谴责声浪更是如潮水般汹涌：“行经亡故婆婆殒命之地，难道不该是肃穆的沉默与追思时刻吗？”苛责之声不绝于耳，甚至有人尖锐地指责她“粗俗失格”，“顶着公爵夫人的头衔，却毫无名媛应有的体面与风范”。
面对铺天盖地的批评，梅根团队试图通过《新闻周刊》发布声明进行辩护，声称梅根“对隧道的位置一无所知”，并将批评者斥为“无端牵强”。然而，作为哈里的妻子，她真的能对戴安娜王妃那段沉重的历史一笔勾销、全然不知吗？
引人注目的是，此次英国主流媒体展现出罕见的口径一致。《镜报》《每日邮报》《太阳报》等主要媒体几乎同步跟进，大量引用“王室专家”的言论和“内部消息”，强力烘托“梅根对戴安娜王妃缺乏敬意”的叙事基调。
这场舆论风暴爆发的时机也极耐人寻味。梅根此行本是她力图重返欧洲时尚中心、展现其影响力的关键战略部署，却因为这段极具争议的视频而彻底脱轨。
有分析人士推测，这或许是王室方面对梅根和哈里近年来一系列公开指控的“精准反击”——利用道德制高点，通过与王室关系紧密的媒体渠道进行舆论围剿。毕竟，王室一向采取“沉默以对”的策略，而梅根此次却主动提供了可以将她置于道德审判台上的“话柄”。
在事件持续发酵后，梅根迅速删除了那段暴露行车路线的争议性车内镜头，转而发布了一条仅展示巴黎地标凯旋门和埃菲尔铁塔的“安全版”回顾。
然而，一切都太迟了。公众的注意力早已从她的时尚动态，转向对戴安娜悲剧的集体怀念，以及对梅根个人道德底线的审判。这场风波再次无可辩驳地证明：在公众的聚光灯下，梅根的每一个微小举动，都可能被无限放大，被赋予超越其本意的复杂符号意义，无论她自身是否有意为之。"
