2025年海外『时装周』期间，国内『娱乐圈』️『明星』️的表现成为热议焦点。『唐嫣』大胆尝试的中老年模特造型、『关晓彤』被网友吐槽的『穿搭』失误都引发广泛讨论，而31岁的『鞠婧祎』在首次亮相米兰『时装周』时，却因为一组标榜"未修生图"的照片陷入造假风波，随后曝光的现场画面更让这场争议持续升级。
『鞠婧祎』的米兰首秀：从品牌礼遇到"完美"照片风波
相比『唐嫣』、『关晓彤』这些早已在时尚圈站稳脚跟、身高超过170cm的女星，『鞠婧祎』出道多年始终与高端时尚资源保持着一定距离。2025年，这位年过而立的艺人终于获得VERSACE品牌邀请，以特邀嘉宾身份亮相米兰『时装周』。
虽然没能获得品牌大使这样的正式头衔，但VERSACE对『鞠婧祎』的待遇相当优厚，为她准备了多套尚未发布的超季礼服。『鞠婧祎』也迅速为品牌带来热度，秀后不久就流传出一组标注为"G社未修生图"的照片。照片中的她身材修长，状态完美，很快成为网络热议话题。
然而这组所谓的"生图"很快遭到质疑。眼尖的网友发现，这些照片的风格与其他『明星』️在『时装周』上的真实生图存在明显差异，更像是经过精心修饰的成品，而非业内公认的未修原图。
照片争议：蛛丝马迹暴露真相
照片来源引发质疑
经过网友深入调查发现，『鞠婧祎』这组米兰照片基本都来自VCG平台，再由该平台上传至G社。而同期参加『时装周』的『关晓彤』、『汤唯』等女星，生图多由外国摄影师拍摄，画面保持着明显的纪实风格——光线自然，皮肤细节清晰可见，与『鞠婧祎』那组色调统一、轮廓完美的"生图"形成强烈反差。
这种来源差异让"未修"的说法站不住脚。国际『时装周』的摄影师通常追求真实记录，很少对照片进行大幅调整，而经过国内平台流转的照片，存在后期处理的可能性大大增加。
地砖变形暴露修图痕迹
最明显的破绽出现在一张全身照中。照片里『鞠婧祎』站立的地面铺着整齐的方形地砖，但她小腿周围的地砖却出现明显扭曲——原本标准的正方形变成了不规则的长方形，变形区域恰好与她的腿部轮廓重合。
根据画面比例推算，这张照片很可能经过"拉腿"处理。实际身高不足160cm的『鞠婧祎』，在照片中被拉长到接近170cm的效果，过度修图导致背景地砖也随之变形，连她脚上的鞋子都显得比实际大了不少，看起来像是40码左右的尺码。
现场照片与"生图"的巨大反差
当现场观众拍摄的非官方照片流出后，"生图"的水分更加明显。同一套造型下，现场照片中的『鞠婧祎』身高比例回归真实，与"生图"中修长的身形判若两人，呈现出"一米五"与"一米七"的视觉差距。
现场照片的光线更加杂乱，她脸上的粉底痕迹、发际线边缘的修饰都清晰可见，与"生图"中完美无瑕的肤质形成鲜明对比。这种巨大差异让网友确信：所谓的"未修生图"其实是经过精心修饰的作品。
更多争议：后援会停令与肤色尴尬
在争议持续发酵期间，有网友发现『鞠婧祎』官方后援会曾发布特别通知，明确要求粉丝"不得提前发布现场拍摄的照片与视频"。这一要求被解读为"防止真实画面提前流出，与精修'生图'形成对比"，进一步加深了外界的质疑。
除了身高修图争议，她的"冷白皮"也被质疑并非天生。全身涂粉是『娱乐圈』️常见的肤色修饰手法，『鞠婧祎』也不例外，但意外发生在秀场后台——一位工作人员突然拿走她搭在手臂上的外套🧥仔细检查内侧。
这一幕被镜头捕捉后引发网友热议：借来的高定礼服如果被粉底蹭到，不仅需要高额赔偿，更会影响与品牌的合作关系。画面中『鞠婧祎』略显僵硬的表情，也暴露了当时的尴尬处境。
行业现象：『明星』️修图成常态
『鞠婧祎』的争议并非个案，而是反映了『娱乐圈』️"精修至上"的普遍现象。陈凯歌前妻洪晃在戛纳电影节期间，仅发布了与『高叶』的合照，面对网友要求多发照片的呼声，她直言"除了『高叶』，其他『明星』️都要求必须发工作室修过的图"，还特别提到"『龚俊』工作室对此有明确要求"。
『檀健次』参加Prada男装秀时，品牌返图中唯独他头上的品牌logo出现歪斜，这一细节让外界发现G社平台存在大量"伪生图"——部分摄影师会在上传时标注"照片经润色"，严谨的还会注明是"品牌要求"或"本人要求"，而『鞠婧祎』的"生图"并未标注任何修饰说明。
网友质疑的焦点并非"修图"本身——毕竟形象维护是『明星』️的日常工作，而是"将精修图伪装成未修生图"的做法。正如大家所见，通过角度、光线确实可以优化视觉效果，但刻意修改身材比例并标榜"真实"，难免会陷入尴尬境地。
有网友翻出『鞠婧祎』与『关晓彤』的旧照，两人真实的身高差一目了然。这次生图争议让更多人意识到：与其费心营造虚假形象，不如坦然接受自身特点，过度包装反而会显得不够真实。
『时装周』的聚光灯已经熄灭，但『鞠婧祎』的米兰之行因为生图争议仍在持续发酵。那张地砖变形的"完美照片"与现场的尴尬画面，再次成为『娱乐圈』️精修文化的一个典型案例。
