特朗普真的会制裁俄罗斯吗 市场反应冷淡。7月14日，特朗普在白宫表示，如果普京在50天内不停战，美国将对俄罗斯产品征收100%的关税，并惩罚与俄罗斯做生意的国家。尽管这番话听起来颇具威慑力，但当天俄罗斯股市却大涨2.7%，卢布也走强。市场以实际行动表明，特朗普的威胁并未产生预期效果。中国外交部发言人对此回应称：“关税战没有赢家。”
美国人给特朗普起了个新绰号TACO，意为“特朗普总是临阵退缩”。中国每年与俄罗斯有近2400亿美元的贸易往来，占俄罗斯外贸总额的一半。如果真按特朗普所说征收100%关税，将直接掐断中俄之间的石油、天然气和设备供应链，这是中国无法接受的，全球市场也无法承受。
印度继续购买占俄印贸易90%的廉价石油，并通过“影子船队”运输货物，完全不理会美国的要求。欧盟方面，除了德国提出“2027年前停购俄气”的计划外，其他国家都保持沉默。
特朗普高调宣称要武装乌克兰，实际进展却不大。他表示要提供“爱国者”导弹，但要求欧洲买单，德国被迫自费10亿美元采购，导致本国防空系统出现缺口。更值得注意的是，他坚决不提供能打到莫斯科的AGM-158隐身巡航导弹或战斧导弹，只肯提供射程190英里的陆军战术导弹（ATACMS），这些武器甚至无法抵达列宁格勒。专家认为，这表明特朗普并不想过分刺激普京。
专家们普遍认为特朗普的狠话站不住脚，主要矛盾点在于：
首先，特朗普设定的“50天通牒”前后不一致。年初他曾吹嘘“24小时结束战争”，后来又改为“100天停火”，现在又变成50天期限。俄外长拉夫罗夫嘲讽说“这类把戏见多了”。此外，美国参议院顽固派议员格雷厄姆提议对俄油买家征500%关税，而特朗普则轻描淡写地降到了100%，这两个数字都缺乏严肃性。
其次，军援乌克兰本质上是一笔生意。特朗普亲口承认援乌是“一门生意”，由欧洲付款，美国军火商获利。前美军司令霍奇斯指出：“特朗普根本没有战略目标，全凭心情。”乌克兰媒体也指出，特朗普扣在波兰的30枚爱国者导弹，如今只给了10枚，在当前的空袭强度下，只能坚持作战几分钟。
最后，特朗普对普京仍存幻想。他一边放狠话，一边念叨与普京“四次愉快通话”，甚至抱怨普京“白天说好话，晚上扔炸弹”。这种幼稚的态度让俄专家德米特里耶夫评价说：“普京知道，特朗普最终还得回到谈判桌。”
这场闹剧暴露了特朗普的真实意图：所谓制裁大棒，不过是给国内选民看的政治表演。美俄贸易额已从350亿暴跌到35亿美元，加关税对俄影响有限，反而可能推高美国化肥和核电站铀原料价格。而“欧洲买单式”军援既耗尽了盟友耐心，又坐实了美国“发战争财”的名声。《外交政策》杂志直言：“普京早看穿了这场虚张声势。”
