武大事件是谁在幕后力保杨某媛 系统性压迫与学术不端疑云！武大霸凌事件不仅伤害了肖同学，也损害了武汉大学的社会声望和学术声誉。法院已明确判决杨某媛的行为不属于性骚扰，但该事件仍被称作“性骚扰”，对受害者造成了二次伤害。肖同学的不幸并非仅由杨某媛个人造成，而是多方参与、纵容的结果。
2023年11月，杨某媛在通过网络举报赢得舆论支持后，向法院起诉肖同学。尽管法院最终判决不构成性骚扰，败诉的杨某媛却依然斗志昂扬，在社交平台上发表挑衅言论，威胁要将证据材料发送给肖同学申请的所有境外学校。这种行为缺乏对司法的基本尊重。
武汉大学在整个事件中表现得犹豫不决，校方处理方式混乱，导致事态恶化。杨某媛举报性骚扰后，校方未能及时作出公正判断，反而在司法结论出台后，仍未纠正错误处分决定，反而成立工作专班进行全面调查复核。这种做法显然不符合一流大学的水准。
杨某媛的硕士论文也引发了广泛关注。论文内容东拼西凑，查重率高达38%，且存在明显的事实错误和数据捏造。质疑其论文的网友甚至遭到警方警告，这进一步加剧了公众对校方处理方式的不满。
肖同学的遭遇并非因为个人背景，而是系统性压迫的结果。类似事件在其他高校也有发生，显示出一种系统性的操作模式。这些事件中的共性是，以女权为名行网暴之实，煽动仇恨并实施霸凌。
真正的女性权益保护应当关注社会组织体系中的权力结构问题，而不是制造性骚扰恐慌。网络女权炮制的热点事件中，指控者往往缺乏确凿证据，且多为普通路人，而非权力上位者或社会边缘人。这种现象表明，她们更倾向于选择软弱的目标进行攻击。
武大霸凌事件揭示了校园内存在的系统性问题，需要全面核查杨某媛的论文及幕后推手。唯有还真相于大白，才能让校园恢复清净。当霸凌成为通向权力的捷径时，无人安全。打着女权旗号的网络霸凌者不仅伤害男性，也对女性造成负面影响。极端意识形态制造的疯狂不分性别，应引起警惕。
