2025年8月,黑龙江七台河市发生了一起震惊全国的案件:一名市民银行卡内的251万元存款凭空消失,这些钱被6名60岁左右的老人分批取走。这不仅暴露了电信诈骗的狡猾手段,还揭示了老年人群体在信息时代的脆弱性以及金融机构在风控上的重大漏洞。
受害者翟女士接到自称是“七台河市公安局经侦支队民警”的电话,对方谎称她卷入一起洗钱案,并通过伪造的“通缉令”和“涉案照片”制造恐慌。在恐惧中,翟女士将251万元转入指定账户,并下载了一个名为“公安系统5.85”的涉诈App。两天后,这笔巨款便消失无踪。
警方调查发现,翟女士的手机被植入了木马软件,截获了短信验证码,为骗子转移资金提供了便利。这类诈骗手段已经形成完整链条,从假警察恐吓、诱导转账到资金拆分取现、虚拟币洗钱,每一步都精准设计,几乎无懈可击。
资金流向显示,251万元被拆分为6笔,分别由6名老人取现。这些老人被骗子以“发放扶贫款”的名义诱骗,谎称需要“包装银行卡流水”才能领取补贴。他们出卖自己的银行卡号,甚至配合取现、交接资金,最终沦为电诈链条的一环。这些老人的行为已构成法律意义上的“协助洗钱”,面临刑事追责。目前,涉案的20余名电诈分子已被抓获,但仍有部分资金通过虚拟币流向境外,追回难度极大。
尽管案件主因是电诈,但银行的风控问题同样不容忽视。翟女士的手机木马软件能截获验证码,暴露出金融机构在反诈技术上的滞后;而6名老人的银行卡为何能被轻易利用?银行对异常大额交易的核查为何形同虚设?
类似问题并非首次出现。2025年7月,南宁工行“2.5亿存款被盗”案中,储户因银行内控失效蒙受损失,银保监部门曾多次预警却未及时整改。翟女士的遭遇再次敲响警钟:当银行成为诈骗链条的“中间环节”,受害者的血汗钱如何安放?
电诈分子是这场犯罪的“操盘手”,必须严惩。但境外窝点的隐蔽性和虚拟币的匿名性,增加了追赃追责的难度。被误导的老人固然可怜,但法律意识的缺失让他们成为犯罪的“帮凶”。加强老年群体的反诈教育,社区、子女、媒体需形成合力。银行需升级反诈技术,强化对异常交易的实时监控,同时完善客户身份核实流程,杜绝“一人多卡”“闲置卡”被滥用。
251万元的消失是个人悲剧,也是社会之痛。它提醒我们:诈骗手段不断升级,防范意识不能滞后。对普通人而言,牢记“公检法不会要求转账至‘安全账户’”“天上不会掉馅饼”是基本底线;对银行和监管部门而言,堵住系统漏洞、压实责任链条,是守护公众财产安全的必修课。唯有全民警惕、多方共治,才能让诈骗分子无处遁形。