西贝厨师长回应羊肉串可隔夜卖2天！食客步入餐厅，期待品尝到新鲜食材和精心烹饪的佳肴时，却可能遭遇预制菜带来的标准化体验，这种落差引发了西贝与罗永浩之间的争议。近日，罗永浩公开质疑西贝多为预制菜且价格昂贵，直言“恶心”，并呼吁强制标注预制菜。西贝创始人贾国龙则坚决否认，并表示将起诉罗永浩，同时开放后厨以证明清白。这场争议不仅涉及消费者知情权和企业诚信，还揭示了意见领袖影响力、企业危机公关以及预制菜行业规范化对餐饮业未来的影响。
罗永浩在『社交平台』发文，称西贝几乎全是预制菜且价格高昂，呼吁国家立法强制标注预制菜。随后，贾国龙在北京门店接受采访时坚决否认，强调西贝没有一道菜是预制菜。贾国龙透露，罗永浩一行五人在9月10日下午到店用餐，点了13道菜，总消费830元。贾国龙认为罗永浩用“恶心”形容西贝，损害了品牌声誉，并宣布自9月12日起，全国所有门店的后厨对外开放，消费者可以参观任何一道菜的制作过程。然而，罗永浩并未停止批评，再次发文指出西贝多道菜品存在“隔夜菜的味道”，并具体列举了几道菜品的问题。他表示无论官司结果如何，都将为中国预制菜领域的消费者知情权及相关立法做出贡献。
此次争议的核心在于预制菜的模糊界定与消费者知情权。尽管市场监管总局等六部门联合印发通知，明确了预制菜范围，但行业内“一菜多标”现象依然普遍。消费者难以分辨哪些是现做菜品，哪些是经过中央厨房预处理的半成品。据报告显示，2023年中国预制菜市场规模已达5165亿元，预计2025年将突破万亿大关。预制菜在标准化和降本增效方面有显著优势，但在口感、新鲜度和营养价值上与现做菜品存在差异，引发消费者担忧。凌雁管理咨询首席咨询师林岳指出，争议的核心是消费者是否享有充分的知情权，消费者普遍认为贵的菜不应该是预制菜，这种心理落差导致用餐体验不佳。
在信息爆炸时代，意见领袖的言论对企业品牌构成严峻考验。西贝开放后厨的举措旨在通过透明化重建消费者信任。然而，仅仅开放后厨是否足以打消所有疑虑仍需市场检验。信任的重建不仅依赖企业单方面的行动，更需要完善的行业标准和法律保障。中国食品分析师朱丹蓬强调，餐饮企业若使用预制菜，应明确告知消费者，以保障消费者的知情权和选择权。当前，预制菜行业标准尚不完善，“一菜多标”现象普遍，这为餐饮企业使用预制菜留下了模糊空间。因此，推动预制菜的明确标识和完善行业标准是解决消费者知情权问题的关键，需要企业自律和监管部门介入。
这场争议将成为中国餐饮行业发展的重要节点，呼唤更透明的行业规范、更负责任的企业行为以及更明智的消费者选择。政府应加快制定统一的预制菜食品安全国家标准，明确标识要求，堵塞监管漏洞。企业需提升透明度，主动告知消费者菜品制作方式和配料等关键信息。消费者也应理性看待预制菜，在享受便捷性的同时积极行使监督权，共同推动行业向更加健康、成熟的方向发展。让每一次消费都物有所值，这才是这场争议的真正意义所在。
西贝厨师长回应羊肉串可隔夜卖2天！
