11月10日,罗大佑在唐湘龙的广播节目中批评了民进党。随后,绿营支持者开始反击,有人称他为“过气艺人刷存在感”,还有人散布谣言说他的歌曲在大陆被封杀。

柯文哲挺罗大佑批民进党

这场争论逐渐偏离了原本的主题,从讨论“民进党执政表现”转向了“没有子女的人是否有资格谈论下一代”的争议。

柯文哲挺罗大佑批民进党 认知作战引争议

当天的访谈中,72岁的罗大佑首先批评了赖 清 德和卓荣泰的行为,称他们“狼狈为奸”,做了违法的事情却不知耻。接着,他谈到文化问题,认为现在一些自称“文化人”的人缺乏长期积累,只是为了选举而降低文化门槛。他还提到高雄的演唱会场馆多由韩国团队使用,感叹台湾音乐已经不如从前。

柯文哲挺罗大佑批民进党 认知作战引争议

引发争议的是他的一句话:蔡 英 文、萧美琴、陈菊等人没有子女,不像有子女的人会为下一代着想。最后他说:“觉醒吧,为了下一代。”

柯文哲挺罗大佑批民进党 认知作战引争议

次日,蔡 英 文回应称自己虽然没有孩子,但尽力守护台湾的每一个孩子。萧美琴表示女性♀️生育自主应受尊重,并对罗大佑的想法感到诧异。民进党民代王世坚则直接反对罗大佑的观点,认为文化和音乐的好坏不应由他来评判。

民众党柯文哲认为民进党的认知作战能力使讨论焦点失准。台北101董事长贾永婕起初批评罗大佑的言论是“可怕的老旧思维”,后来改口称关心台湾不应该取决于是否生育。网红陈沂认为罗大佑意在表达同理心,但质疑为什么之前没有人替鸡排妹说话。

歌手卢学叡解释说,罗大佑的重点在于为人父母的感受不同。小娴和郑家纯则强调女性♀️的价值不应由生育来证明。

蓝营内部对此也有不同声音。台北市长蒋万安称赞罗大佑振聋发聩,认为他是文化人的风骨体现。国民党新北市议员戴湘仪表示自己未婚未育,认为生育是个人选择,不应受到歧视。赵少康肯定罗大佑的特立独行,并推测他可能因看到外省人后代的困境才发声。

此外,数据显示台湾2016年出生人口208440人,预计2025年将减少到107812人,总生育率降至0.69。这些数据引发了更多关于少子化问题的讨论。