近来，网络上充斥着一些老套剧情：老年人频繁接触到“婆媳矛盾”和“伦理大战”，年轻人则陷入“职场PUA”和“原生家庭叙事”。各种婚恋话题更是铺天盖地。有网友感叹，手机似乎成了一个精准的情绪捕手，总能将最扎心的内容推送到眼前。
在日常生活中，发牢骚是人之常情。作为社会性动物，人类对八卦有着天然的兴趣，带有强烈情绪的话题往往具有病毒般的传播力。尤其在短视频时代，大众传播方式从“一卷在手”转变为“一滑就走”，高浓度、强刺激、短平快的感官轰炸让人上头。久而久之，投用户所好的情绪剧场蜂拥而至，成为网络世界的巨型流量池。
吐槽没问题，但若靠挑拨情绪赚取人气，将情绪当作生意，就值得警惕了。算法推荐机制有滚雪球效应，每一条评论、每一次争吵、每一回互动都能拉高传播量，获得更多推荐权重。很多舆论风暴背后都有操盘手的身影。流量利益驱动下，负面情绪被包装成“社会热点”，源源不断投喂给偏好用户。一些自媒体账号深谙这套“生意经”，通过耸动的标题、密集的配乐和夸张低俗的表演批量炮制“爆款”内容，打造了一条条暴力起号的流水线。用户以为找到了情绪出口，实则掉入了话题陷阱，每次转发点赞不仅充实了别人的荷包，也败坏了自己的心情。
当情绪被反复消费，我们失去的不仅是时间精力，还有宝贵的思考能力。传播学中的“信息茧房”概念指的是个体倾向于接触与自身观点一致的信息，从而形成封闭化、同质化的信息环境，导致认知偏见和群体极化。同样，一个人长期沉浸于单一情绪灌溉中，也会困在“情绪茧房”而不自知。大多数人认识世界的方式有限，刷到的都是鸡飞狗跳，看到的都是焦虑争端，久而久之，就会相信“世界本是如此”。有了先入为主、真真假假的刻板印象，大脑会在现实中对号✔️入座，在为人处世中先带入情绪。当敌意取代理解，怀疑消解温情，公共讨论难以心平气和，亲密关系也很容易出现裂隙。
真实的世界并非二元对立，鲜活个体也不应被剧本定义。平台作为内容出口方，需要优化推荐机制，引入“破茧”设计，让算法成为开阔视野、弥合分歧的桥梁，而非制造隔阂与对立的推手。内容创作者也需有基本的价值底线。在网上冲浪的每个人，都应提高网商，培养“情绪免疫力”。刷帖时多问一句“这是真的吗”“有其他视角吗”，守住判断和思考的主体性。
放下手机，多多接触和打量这个世界，会发现很多事情的答案绝非那么单薄和苍白。打破“情绪茧房”，本质上是守护思维的开放与理性，这关乎每一个人。
