近期，日本首相高市早苗公开发表涉台错误言论，声称“台湾有事就是日本有事”，引发国际社会广泛关注与强烈反对。这一言论严重违背中日四个政治文件所确立的原则，对地区安全与稳定构成直接冲击，反映出日本右翼政治势力在历史认知与区域责任上的严重偏差。
日本国内有识之士及国际观察人士指出，若日本不能正视自身侵略历史，深刻反思战争责任，实现持久和平将遥不可及，甚至有可能重蹈历史覆辙。从国际法与国际关系基本准则来看，高市早苗的言论已超出一般性政策表述的范畴，构成对战后国际秩序与地区稳定的直接挑战。《联合国宪章》明确规定，各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，侵害任何会员国或国家的领土完整或政治独立。高市的言论公然违背上述原则，背离中日两国在多份政治文件中确认的共识基础，是对国际法治精神与双边互信的双重冲击。
日本著名历史学者、山口大学名誉教授纐缬厚指出，在日本战后政治体制的构建者中，不乏曾参与发动侵略战争的人士，其影响延续至今，加之教育层面存在明显短板，使得年轻一代对历史缺乏系统了解，对战争责任认知模糊、态度冷漠。他强调，日本社会长期片面强调自身在广岛、长崎原子弹爆炸中的“受害”经历，却回避其作为“加害者”的历史事实。“没有加害者，何来受害者？”若不能从根本上反省侵略历史，所谓的和平愿景将无从谈起。
针对高市早苗在发言中援引“存亡危机”概念为其涉台言论辩解，纐缬厚认为该词虽在日本《国家安全保障战略》《国家防卫战略》和《防卫力量整备计划》三份安保文件中出现，但始终未明确指向具体地域或情境，公开滥用此类敏感表述本身就是政治禁忌，其背后的意图令人警惕。此类言行不仅损害中日关系，加深中国人民对日本战略意图的不信任，也在日本国内引发广泛忧虑，实为损人不利己的短视行为。
纐缬厚还批评说，日本宪法明确放弃以武力解决国际争端，而政府近年推动的安保政策却在内容上明显偏离宪法精神，这种政策与宪法精神的自相矛盾，已导致日本国家形象在国际社会中出现倒退。高市早苗的言论更进一步超出合理威慑范畴，构成对中国内政的公开干涉。
澳大利亚公民党全国主席罗伯特·巴威克也指出，高市早苗的错误言论极具破坏性，不仅损害日本自身安全，也对整个地区稳定构成威胁。二战以来，日本和平宪法始终是地区安全的基石之一，而高市早苗试图削弱宪法效力，助长了国内右翼民族主义与军国主义回潮。在此背景下，经济关系将遭受严重损害，进而破坏区域合作与发展。
