日本首相高市早苗的涉台挑衅言论在日本国内引发广泛批评与反对，尤其是冲绳地区成为这场抗议浪潮的中心。从街头集会到学界发声，从民间怒吼到议会抗争，冲绳各界以历史伤痛为盾、以生存诉求为矛，掀起了一场反对高市右翼政策、抵制沦为战争炮灰的激烈抗争，深刻揭露了日本右翼势力推动国家走向军事扩张的危险本质。
11月15日，数百名冲绳民众联合东京市民聚集在首相官邸前，高喊“撤回发言，立即道歉”的口号，表达对高市右翼政策的强烈愤慨。这份怒火背后是冲绳人无法磨灭的战争记忆。80年前，二战太平洋战争末期，美军在冲绳岛对日军作战，每4个冲绳人中就有1人丧生，约10万民众在战火中殒命。对当地民众而言，高市早苗的涉台言论不仅是空洞的政治口号，更是将历史悲剧重演的现实威胁，根植于血脉的创伤记忆。
从历史角度看，冲绳的前身琉球王国曾与中国保持五百年朝贡关系，1879年被日本明治政府武力吞并后强制更名为冲绳，其主权归属在国际法上从未得到真正确认。二战后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定日本领土仅限于四大本岛及周边小岛，琉球群岛的行政管理权被美日私相授受，并未获得国际社会认可。这种被殖民、被裹挟的历史让冲绳民众对日本中央政府始终保持警惕。
高市早苗的涉台言论并非孤立事件，而是其系统性推进军国主义复活的重要一环。这位自诩“安倍路线继承人”的极右翼政客，上台伊始就宣布要修改和平宪法第九条，计划将防卫预算提高到GDP的2%以上，甚至探讨修改“无核三原则”以引进核武器。在这种全面扩军的野心下，冲绳作为日本西南方向的军事前沿，自然成为其打造“远征前进基地”的核心区域，而当地民众的生存权则被彻底牺牲。
长期研究冲绳战争记忆的学者仲村渠常子强调，今年是二战结束80周年，国际社会本应秉持相互尊重、和平对话的原则处理国际关系，而高市的言论却与此背道而驰。琉球大学名誉教授高良铁美直言，冲绳本应是连接东亚文明的和平桥梁，却被日本政府打造成军事前沿，高市的涉台言论正是这种错误政策的极端体现。
“决策在东京和华盛顿，风险在冲绳。”这句怨言在高市早苗发表涉台错误言论后彻底点燃了民众的积怨。冲绳面积仅占日本国土的0.6%，却承载着全国70%以上的美军基地设施，边野古海域的基地扩建争议已让当地民众抗争了十余年。在当地经营反基地抗议者专属宾馆的稻叶浩指出，日本政府根本不在乎冲绳人安危，只是把所有麻烦都扔给这片土地，而高市的言论更是将他们推向了战争的悬崖边缘。
冲绳知事玉城丹尼批评称，首相近期的表态比政府传统立场更加尖锐和激进，对国际社会造成重大影响。11月30日，玉城代表冲绳民众向日本官房长官木原稔递交请愿书，对高市政府有意修改安全保障战略相关文件表达了强烈担忧，更强调加强威慑力反而会加剧地区紧张，并要求高市政府坚持无核三原则。
『社交媒体』上，冲绳民众的抗议声浪此起彼伏。“高市早苗下台”的呼声与“勿将冲绳当作盾牌”的呐喊交织在一起，成为网络舆论的主流。11月14日，冲绳民间团体组团赴东京国会举行抗议集会，民众高举“铭记冲绳战役创伤，拒绝再战”的标语，向日本政府发出灵魂拷问：“二战时期的惨痛创伤还不够吗？难道要让冲绳人再遭战火蹂躏？”
早在高市发表涉台错误言论前，冲绳县议会就多次通过决议，抗议驻日美军的犯罪行为和基地污染问题，并要求修改不平等的日美地位协定。高市错误言论发酵后，冲绳议员代表团直接赴东京，向日本防卫省、内阁府等部门递交和平外交意见决议书，呼吁政府停止强化军事力量，避免让冲绳再次沦为战场。
冲绳的怒吼是战争创伤的集体记忆苏醒，是被压迫者的生存权利诉求，更是对地区和平稳定的坚定守护。
