作者：三言
这两天的一个大新闻 —— 特朗普遭遇枪击。
一时间，相关照片和视频在网络上疯传。其中，一组特朗普高举拳头，耳旁流血的照片更是颇具艺术感，并且被广泛传播。
据了解，这组照片出自普利策新闻奖得主，美联社摄影记者埃文・武奇之手。一时间，埃文・武奇几乎被全世界关注和讨论，大家都知道那张经典照片是出自他手了。
埃文・武奇也在自己的多个『社交平台』发布了他拍摄的特朗普遇袭相关照片。
今天，三言发现一个有趣的事。有几家国内媒体在报道相关内容时，相关照片的来源标注却是视觉中国。
这不禁让人好奇，照片的版权©️怎么成视觉中国的了？
视觉中国 CFP 有相关照片，『社交媒体』使用 2100 元 / 张
三言查看搜索了视觉中国的网站 (vcg.com)，并未找到相关照片。
于是，三言致电视觉中国，客服表示，此类照片比较敏感，在另外一个网站（CFP），只对合作客户开放。
之后，客服安排了一位专员与三言对接，专员在 CFP 确实查询到了特朗普的相关照片。
那么，相关照片是这个照片是视觉中国从埃文・武奇手里获得授权了？还是埃文・武奇供稿给视觉中国了？
三言就此事询问视觉中国专员。
对方表示：“视觉中国平台上展示的图片均来源合法，为公司的自有版权©️内容或经签约供稿人或供应商机构合法授权，我们均有权发布和收费。视觉中国在和客户的协议中就版权©️问题作出了明确的声明，保证提供给客户的版权©️图片均享有合法的著作权或已获得著作权人的合法授权。”
但没有正面回答相关照片的来源。
特朗普遇刺的照片，视觉中国卖多少钱？
视觉中国专员表示，价格不一定，要看具体用途。
若是自媒体文章配图，在『社交媒体』用（微博、微信、『抖音』、小红书、头条号等『社交媒体』平台发布使用），一张 2100 元。购买一张可以在多个平台使用。
不过，不同的媒体、自媒体，可能收费标准也不同。对方还强调，视觉中国只授权著作权的使用权，涉及肖像权和物权需要用户自行获得授权。
那如果国内媒体、自媒体用特朗普遇刺的照片，且未标注来源视觉中国，会算侵权吗？
对方表示，不购买直接使用的话，风险使用方自己承担。但对方还是未正面回答是否算侵权。
视觉中国专员提供的两张照片，角度和站位相同，但最右侧的保镖头的位置不同。三言就此事再次询问对方，对方称只有两张，可以买了自己修改。
其提供的图片信息显示，“此内容仅限作为资讯传播的配图使用。未经著作权人许可，不得进行商业使用。”图片也有 id，作者 / 来源是“供应商”。
而美联社发在『社交平台』的相关照片，和财新所用的照片是一样的。并且美联社标注照片由埃文・武奇拍摄。
视觉中国多次陷入版权©️争议
事实上，视觉中国已多次因版权©️问题引发争议。
早在 2019 年，视觉中国就曾因将国旗、国徽、黑洞照片等纳入自己的图库，惹得众怒。
当年 4 月 11 日晚，视觉中国暂停网站运营，开始自查和整改，国家网信办、版权©️局等主管部门也相继对视觉中国进行督导，天津网信办进驻调查，并做出了从重罚款的决定。
去年 8 月，星空摄影师戴建峰（jeff）发文称，自己拍摄的 173 张照片被视觉中国通知侵权，还被要求赔偿 8 万余元。但这些所谓的“侵权照片”实际上是自己拍摄，并且并未和视觉中国进行过合作。
对此，视觉中国回应称，系误会。经初步核实，涉事图片系 jeff 授权图片库 Stocktrek Images 进行销售，Stocktrek Images 又将相关图片授权给 Getty Images 销售。视觉中国作为 Getty Images 在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。
jeff 表示自己不接受视觉中国的观点。
jeff 称自己与 stocktrek 核实，并被告知视觉中国无权销售其作品，也没有其作品的任何版权©️。此后，Stocktrek 表示，视觉中国代表已致电该公司，公司也明确通知，需要从视觉中国网站上删除 jeff 的相关作品。
从 jeff 的微博看，他已经起诉视觉中国非法销售其照片并向其索赔之事，今年 1 月 25 日，天津市和平区人民法院继续进行证据交换，开庭日期法院另行通知。
那特朗普这张照片，会不会是 Stocktrek Images 或 Getty Images 获得了授权，然后视觉中国作为 Getty Images 在中国大陆独家合作伙伴，就间接获得了授权？
三言在 Stocktrek 网站未搜到，Getty 网站则跳转到了视觉中国网站，且 Getty 的『社交平台』也发了特朗普照片，不过是其他角度，其中包括特朗普趴地上的照片，但来源却是另一位摄影师的。
