最近，外网一直有消息传闻英伟达将与联发科合作，貌似NVIDIA想要以GPU供应商身份重返手机市场。但翻开英伟达的移动芯片发展史，这场回归之旅恐怕不会像人们想象的那么轻松。
早在2007年，英伟达就推出了首款手机AP处理器GoForce 6100。这款集成CPU因250MHz主频被同期400MHz竞品吊打，而惨遭市场冷落。这次失利，也是直接影响了NVIDIA后续的产品策略。因此在2008年的初代Tegra上，老黄直接诶直接押注双核的ARM11架构，比行业主流早了整整一代。
Tegra系列的后续发展，多少带着些极客属性，但也很一眼难尽。Tegra 2的首发双核A9，但却阉割Neon浮点单元，导致视频解码翻车。后续的Tegra 3抢跑四核却用40nm工艺，但是散热却成了笑话。到Tegra 4更是堆上四个A15大核，功耗直接放飞自我。
如果说当年Tegra的失败是硬件设计的激进，如今英伟达面临的问题则更复杂。Android生态早已不是十年前的蛮荒时代，玩家们对旗舰机的系统维护周期愈发敏感。因此，NVIDIA这次似乎不打算直接生长手机，而是仅提供GPU模块，SoC整体由联发科操刀。
但这里也有个问题，手机厂商习惯深度定制驱动优化游戏表现，而老黄为了展示性能，显然不会这么轻易地松口技术框架上的一些内容。若英伟达坚持封闭驱动架构，联发科和手机厂商几乎无法避免地会陷入三方拉锯战。到时候，购买设备的用户恐怕就要遭殃了。
如今的手机芯片市场格局已经相当稳定，高通坐拥63%基带份额，而联发科这边靠天玑9000系列站稳高端，三星Exynos与谷歌Tensor也在加速迭代。
NVIDIA即便借道联发科，在基带、能效、以及价格方面都会有诸多问题。尤其在用户对性价比高度敏感的当下，无脑开发高端产品恐怕难有较好的市场表现。
