『DeepSeek』想不上桌都很难啊，实在是太热了。
不光已经进入各行各业，热搜也一个接着一个，成为全民讨论的热点。
这不，刚开完会的北京人民艺术剧院院长冯远征，就被一群记者提问了。
当被问到对『DeepSeek』的看法，以及使用的心得时，冯远征的回答可谓是相当有水平。
首先，他先是陈述自己用了『DeepSeek』，并且是在『DeepSeek』刚出来的时候就用过。
跟所有人的感受一样，『DeepSeek』很好用。
怎么好用呢？
冯远征把自己使用的经历告诉记者，就是让『DeepSeek』把一部小说提炼成一个话剧本的提纲，『DeepSeek』不仅在一分钟内提炼出来了，还提炼得非常好。
jrhz.info那他又继续让『DeepSeek』把提纲形成一个剧本，然后又在短时间内获得一个剧本，并且形成的剧本也非常好。
两三句话，既回答记者问题，又陈述自己的经历，还从使用细节上表达了对『DeepSeek』的认可：方便、快捷、准确。
这是冯远征在使用『DeepSeek』后的正向反馈，也是他作为演员，在使用『DeepSeek』为自己的工作提供帮助。
从这段话来看，透露出两点信息。
第一个，58岁的冯远征紧跟热点与潮流，说明他一直在学习。
第二个，『DeepSeek』已进入演艺行业，为演员们带来便利。
前面，符合他体制内的身份，后面，是他对『DeepSeek』的认可，对科技进步的欣慰。
那『DeepSeek』如此之好，从业者们以后是不是就可以用它来代替人工呢？
冯远征接下来的回答，真正体现高水准。
就拿『DeepSeek』为他提炼剧本来说，『DeepSeek』速度之快，用词之严谨，逻辑之通顺，但是被提炼出来的这个剧本并非是他所需要的，因为他更想要一个真正有人的温度的剧本。
言外之意，『DeepSeek』好用，却缺乏“人味”。
他没有否定『DeepSeek』的精准与快速，却点出了『DeepSeek』目前的短板，还不会让人觉得挑剔与高高在上，反而让人觉得他说的对。
『DeepSeek』确实存在这个短板，比人工更高效，却没有人工更有温度，所以他觉得，科技是无限的，但是科技的有限在于如何让人真正去利用它，而不是被它左右。
这个总结就很精辟，在『DeepSeek』还没有温度时，我们应该思考的是如何更好的利用科技，而不是被科技左右。
言外之意，人才是主导。
就像甄子丹所说的那样，我们要向人工智能学习，毕竟有冲击才有进步，但是，不能对它产生害怕心理，觉得人工智能会彻底代替人工。
作家周小平也表示，思想类的创作拿起笔来比较好。
一句话，也直截了当点出『DeepSeek』的优缺点。
冯远征的发言很短，却在毫无准备的情况下，有理有据的说出『DeepSeek』的长短处，以及对人工智能的态度，还不让听众觉得反感，不愧是体制内，也不愧是人民艺术家。
冯远征的发言是有水平的，同时也是给所有使用『DeepSeek』的人提了个醒。
在科技面前，我们应该摆正心态去对待，取其长补其短再进行运用，若一味地依靠人工智能而不去思考，也就会失去思考的能力，那么，就会失去最宝贵的“人味”。
『DeepSeek』虽好，但应该主动去学会运用，而不是等待被告知答案，它只是服务于人的工具，而非左右人的工具，有思想才是最宝贵的财富，因为无论什么行业，都需要思考，拼到最后就是拼文化。
