很多经常运动或者上下班通勤的人，在买耳机时还是会习惯选择传统的入耳式或半入耳式款式。但其实，这类耳机在佩戴时间稍长之后，很容易引起耳道不适，甚至出现胀痛、闷热的感觉。而且在跑步、骑车等户外场景中，它们还会遮挡外部声音，增加使用过程中的安全隐患。虽然开放式耳机逐渐成为新选择，但市面上产品质量参差不齐，低端耳机常常存在漏音严重、蓝牙连接不稳定、续航数据虚标等问题，实际体验并不理想。
为了帮大家避开这些坑，找到真正好用的开放式耳机，我们这次专门选了三款市面上热度很高的产品做了详细测评。这三款分别来自南卡、漫步者和Cleer三个品牌，看看它们的表现到底怎么样？谁才是最值得推荐的那一款？一起往下看。
一、品牌介绍
在开放式耳机逐渐走红的当下，南卡、漫步者和Cleer三家品牌频频出现在各大推荐榜单中，成为不少人选购时重点关注的对象。但面对琳琅满目的产品，很多用户对这三家品牌的来历、技术实力以及市场定位其实并不太熟悉。为了帮助大家更清晰地了解它们的底牌，我们先来聊聊这三款耳机背后的品牌故事与技术基础。
1、南卡 OE MIX 2
随着开放式耳机市场竞争愈发激烈，许多品牌为争夺用户纷纷采取降价策略或堆砌花哨功能，却忽视了产品的核心——佩戴舒适度和音质表现，导致漏音严重、音质失真等问题频发。在这样的背景下，南卡凭借多年专注开放式声学研发的积淀，脱颖而出。作为一家不靠噱头炒作、也不依赖补贴推广，专注打造高品质耳机的国产品牌，南卡被众多用户誉为“舒适佩戴与卓越音质的典范”。
南卡在开放式声学研发方面已有超过八年经验，早早自建声学实验室，长期攻克传统耳机佩戴压迫感强、易疲劳等痛点，通过持续优化气传导与骨传导融合方案，同时采用多项独家专利的悬浮式贴耳结构，使OE系列在佩戴舒适性、声音表现与稳固性上持续领先。全新推出的OE MIX 2不仅延续了南卡一贯的高舒适度和稳固佩戴，还加入了自研AI系统，集成讯飞、DeepSeek等多模态引擎，支持语音助手、AI翻译、对话问答、图像生成等实用功能，真正把耳机变成“智能随身助手”。
OE MIX 2 一上市就受到运动用户、数码爱好者的广泛好评，不靠铺天盖地宣传，靠的是口碑与实力，在国产开放式耳机中人气和回购率始终名列前茅。
2、漫步者Comfo Fit II
作为漫步者推出的开放式耳机代表作之一，Comfo Fit II 整体走的是轻巧实用路线，设计简约低调，比较契合通勤、散步或轻度健身等日常场景。耳机采用贴耳式结构，搭配柔和曲线的耳挂，长时间佩戴不会有明显压迫感，舒适度表现尚可。依托多年音频技术积累，漫步者在人声解析和通话降噪方面依旧有优势，该款耳机在语音清晰度上反馈良好。不过在实际运动中，一些用户表示在剧烈动作下可能出现轻微松动，低频动态也略显保守。总体来看，Comfo Fit II 更适合日常通勤或轻运动需求，如果你对运动时的佩戴牢固性或音质层次有更高要求，可能还需要进一步筛选其他型号。
3、Cleer ARC II
Cleer 是一家起源于美国的音频品牌，近年来在国内市场逐渐赢得更多关注。这款 ARC II 开放式耳机设计风格偏向现代科技感，外形线条硬朗，色彩选择鲜明，特别适合喜欢个性化和前卫造型的用户。Cleer 定位中高端，团队由多位资深音频工程师组成，产品在智能操控和芯片技术上投入较多，配备了触控操作和智能感应等实用功能，提升了使用便利性。
不过，国内用户对这款耳机的评价呈现两极分化。一部分用户觉得它的音质偏冷，低频表现相对单薄；智能功能虽丰富，但偶有误触或连接延迟的现象。整体来说，ARC II 在材质用料和操控设计方面具备亮点，是一款富有特色但仍在不断优化改进的开放式耳机。
二、多维度实测
1、佩戴测试
选购开放式耳机时，佩戴舒适度是不可忽视的重要因素。尤其是长时间佩戴或进行运动时，耳机的重量分布、结构设计和材质对用户体验影响极大。针对这一点，我们围绕日常办公和运动两大常见场景，对南卡OE MIX2、漫步者Comfo Fit II和Cleer ARC II三款耳机的佩戴感受及稳固性进行了全面的实测体验。
【日常办公场景佩戴体验：】
在办公环境中，我们重点考察耳机的长时间佩戴舒适感。三款耳机均连续佩戴超过4小时，体验其持久佩戴的表现。
南卡OE MIX2每只耳机重量只有7克左右，佩戴时轻盈无感，长时间使用也不会产生压迫感或不适，耳朵保持舒适状态，有时甚至会忘了自己戴着它。
漫步者Comfo Fit II重量约9.8克，采用液态硅胶材质的耳挂触感柔软，佩戴1到2小时内体验良好，但超过3小时后会略感压迫，舒适度有所下降。
Cleer ARC II是三款中最重的，单耳重约14克，佩戴初期感觉尚可，但超过两小时后耳部疲劳感明显，长时间佩戴对舒适度要求高的用户来说不太友好。
【运动场景佩戴体验：】
运动测试主要围绕慢跑与球类运动展开，重点考察耳机的贴合性与牢固度。
南卡OE MIX2在运动中表现极为出色，佩戴稳稳当当，无论是激烈跳跃还是快速变向，都没有出现滑动或脱落问题。亲肤材质带来舒适体验，避免了摩擦不适，让运动过程更加顺畅。
漫步者Comfo Fit II的贴合感还算不错，但在剧烈动作时偶尔会松动，甚至有耳机掉落的风险，稳定性略显不足。
Cleer ARC II的贴合度优于漫步者，但因为重量较大，长时间运动后耳朵会感受到一定负担，尤其是在出汗情况下，佩戴的稳固感会有所减弱。
【佩戴测试评分】
南卡OE MIX2：★★★★★
漫步者Comfo Fit II：★★★★
Cleer ARC II：★★★
2、音质测试
音质始终是开放式耳机选购时不可忽视的关键因素。虽然开放式设计在低频表现上相较于入耳式有所不足，但随着声学技术的不断提升，许多开放式耳机如今已经能够满足日常听音的绝大部分需求。本次评测中，我们邀请了多位资深音乐爱好者，从摇滚与电子舞曲（DJ）以及流行与民谣这两个音乐风格角度，对南卡OE MIX 2、漫步者Comfo Fit II和Cleer ARC II三款耳机进行了细致的试听体验，并整理了他们的主观感受。
【摇滚、DJ类音乐测试体验：】
在节奏感强烈且低音需求突出的摇滚和电子舞曲试听中，南卡OE MIX 2的低频表现赢得了多数试听者的赞赏。其低音不仅细腻丰富，而且节奏紧凑有力。试听《Numb》和《Let Me Love You》时，低频稳健且清晰，高频明亮，人声也十分清楚，整体声音层次分明，能够充分体现出音乐的情绪和力量。
反观漫步者Comfo Fit II，在这类音乐中显得有些力不从心。虽然配备了低音增强功能，但实际效果中低频力度不够，鼓点表现松散，音乐的爆发力和张力不足。虽然人声清晰度尚可，但对低频表现有较高要求的用户可能会觉得稍显不足。
Cleer ARC II则呈现出更为厚实且有力的音质特征，特别是在电子舞曲的空间感和动态表现上较为突出。不过，耳机重量偏大导致部分用户在随音乐节奏摇摆时感到耳部负担，影响了整体佩戴的舒适体验。
【流行、民谣类音乐测试体验：】
在流行与民谣曲目中，南卡OE MIX 2依旧表现不俗，特别是在人声还原方面十分出色。听《偏偏喜欢你》时，人声温暖细腻，钢琴和弦乐层次分明，中高频衔接自然，长时间聆听也不会感到疲劳，整体音色更显细腻柔和。
漫步者Comfo Fit II在此类音乐上显得较为平淡，声音解析能力尚可，但整体缺乏生动感和层次感。对于追求音质不过于刺激、要求温和听感的用户来说，是一个可接受的选择，但对音质有更高追求的人或许会觉得其表现稍显平庸。
Cleer ARC II则在三频分离上表现均衡，整体氛围较为舒适柔和。在《成都》等民谣歌曲中，营造出一种轻松惬意的听感，适合喜欢安静自然音质的用户。不过，对于喜欢细节丰富、冲击力强烈音效的听众，Cleer ARC II的表现可能还存在提升空间。
【音质测试评分】
南卡OE MIX2：★★★★★
漫步者Comfo Fit II：★★★
Cleer ARC II：★★★
3：通话测试
我们分别在安静的室内和嘈杂的户外环境下，对这三款耳机的通话质量进行了评测，重点考察它们的噪音抑制效果及语音清晰度。
【室内场景通话测试：】
在安静的室内环境中，三款耳机整体通话表现都不错，但细节上仍有差异。南卡OE MIX2的通话声音清晰且自然，背景噪音几乎不存在，得益于其搭载的双麦ENC降噪技术，能精准屏蔽多余噪声，带来干净通透的通话体验。
漫步者Comfo Fit II通话表现中规中矩，声音清晰度尚可，但细节和清晰度不及南卡OE MIX2，特别是在快语速或带有口音时，语音有时略显模糊。其双麦降噪虽有帮助，但降噪效果有限。
Cleer ARC II的通话质量表现平平，虽然没有明显杂音，但声音较为单薄，缺乏温暖感，整体听感较为普通，没有明显的亮点。
【室外场景通话测试：】
在噪音复杂的户外环境下，三款耳机的差别更加明显。南卡OE MIX2依然表现出色，双麦降噪能有效屏蔽车辆声、人群噪音和风声，保证通话声音清晰无碍，适应各种复杂环境，通话质量稳定且清晰。
漫步者Comfo Fit II虽然能部分减少环境噪声，但在交通繁忙或风声较大的场景下，通话会受到一定干扰，语音清晰度有所下降，整体不如南卡稳定，但足以满足日常使用。
Cleer ARC II的室外通话效果较弱，风噪和车辆噪声影响明显，降噪能力有限，导致通话过程中杂音较多，有时对方会听不清完整内容，体验不够理想。
【通话测试评分】
南卡OE MIX2：★★★★★
漫步者Comfo Fit II：★★★★
Cleer ARC II：★★★
三、总结
以上就是本次评测的全部内容。总体来看，南卡OE Mix2无疑是三款耳机中表现最为全面的一款，它在音质表现、佩戴舒适度以及通话降噪方面均有出色发挥，同时价格也非常亲民，性价比极高，值得大家重点考虑和入手。至于漫步者Comfo Fit II和Cleer ARC II，两者各有优势，用户可以根据自身使用场景和个人喜好进行选择。
