写论文时，谁还没遇到过 “一次要查好几篇” 的情况？比如组里同学互相帮忙查初稿，或者自己改了多个版本想对比，这时候 “批量检测” 就成了刚需。不少人纠结论文狗和 PaperPass 谁能搞定，今天就从实际使用场景对比，帮你找到答案。
批量检测第一步：一次能传几篇？批量检测的核心是 “一次传多篇”，这方面两者差距很明显。论文狗的免费版一次只能上传 1 篇论文，想查第二篇就得等第一篇检测完、手动重新上传，要是一次查 5 篇，光上传操作就得重复 5 次，中间还得盯着进度，特别费时间。有同学试过用它查 3 篇小组论文，光是上传和等待就花了 1 个多小时。
PaperPass 就不一样了 ——免费版支持 “一次选多篇” 上传，最多能同时传 5 篇。不管是自己的 3 个论文版本，还是组里 5 位同学的初稿，勾选文件后点 “开始检测”，系统会自动排队处理，不用盯着操作。之前有个课题组用它查 8 篇论文，分两次就传完了，大家在等待时还能继续改论文，效率高多了。
批量检测关键：能同时处理吗？光一次传得多还不够，能不能同时处理更重要。论文狗的服务器资源有限，即便是付费版，多篇论文也得 “排队检测”—— 第一篇检测时，第二篇只能显示 “等待中”，5 篇论文可能要等 1-2 小时才能全出结果。要是赶上毕业季查重高峰，等待时间还会更长。
PaperPass 的批量检测是 “并行处理”，传上去的 5 篇论文会同时开始检测。3000 字左右的论文，基本 10 分钟内就能全出报告；就算是 8000 字的本科论文，20 分钟也能搞定。而且它的免费版和付费版用的是同一套服务器，毕业季也不会 “区别对待”。有同学亲测：同时传 5 篇 6000 字的论文，15 分钟后全部出了报告，比分开查快了近 1 小时。
批量检测体验：结果好查、好改吗？批量检测完，结果能不能高效查看和处理，直接影响后续效率。论文狗的批量检测报告是 “混在一起” 的，点进页面后得先找对应论文，想对比不同论文的重复率还得手动记数据，导出报告也得一篇篇操作，稍不注意就容易弄混。
PaperPass 的批量检测报告做得很清晰 ——每篇论文有独立入口，重复率、标红段落、修改建议一目了然。想对比的话，打开两个报告页面就能直观看到差异；导出报告时支持 “批量导出”，一次下载 5 篇论文的 Word 版标注报告，打开后能直接在原文里改，不用来回切换文件。有个小组用它查完 5 篇论文后，拿着导出的报告一起讨论修改，原本要花一下午的事，2 小时就搞定了。
批量检测附加分：免费次数够不够？
对学生党来说，批量检测还得考虑免费次数。论文狗的免费次数需要做任务兑换，一次任务只能换 1 次查重机会，查 5 篇就得做 5 次任务，而且任务多是 “分享到群”“关注公众号”，既麻烦又容易打扰别人。
PaperPass 的免费版每天直接给 5 次查重机会，正好匹配一次传 5 篇的需求，不用做任何任务。查完 5 篇后，第二天还能再领 5 次，完全能满足小组日常查重需求。要是论文修改后需要二次批量检测，用免费次数就能搞定，不用花一分钱。
对比下来，想一次查好几篇论文，PaperPass 的批量检测更实用：一次传 5 篇、并行处理省时间，报告清晰好对比，还有免费次数支撑。对学生党来说，这样的批量检测才是真能解决问题的 —— 不用来回操作、不用花冤枉钱，还能高效搞定多篇论文的查重，何乐而不为呢？
