我最近一年写文章的内容都有一个核心观点，那就是创造实用的需求、定位细分用户，会是未来HIFI行业的绝对主旋律，甚至当一个产品的功能形态被曝光的时候，用户很可能完全不考虑它的声音就已经激情下单了，这就是小众行业的美妙之处，比如飞傲的JM21、ONIX的XM5、山灵的SCD1.3。以上的产品，我把他们称之为“最强的竞争力就是做一个没有竞品的产品”，其中山灵的这台SCD1.3在形态上和XST20有相似之处，它是一台售价不到万元的、可以播SACD的全功能流媒体网播解码耳放，应该也是山灵的“1.3”家族里最供不应求的一台；而ONIX的XST20，则是近几年非常罕见的一台纯SACD转盘，“万元级SACD高端纯转盘”，这寥寥几个字，就已经给它开拓出了非常广阔的市场、尤其是在海外目前是热卖的情况，我等试听机也等了蛮久才等到。不过，定位再细分的产品，在我这里肯定还是关注声音为第一要义的，这篇文章其实重心是想写ONIX这款XDA20解码耳放，它是一台侧重解码性能的机器，我个人手里绝大部分的唱片都是普通CD和黑胶为主，有少量的SACD其实是买来收藏的，但既然ONIX有官配在这儿，XST20我当然也会跟大家做一个简单的介绍分享，顺带把我手里的SACD唱片拿出来见见光。
ONIX这两年的产品已经是颇有家族风格了，XST20也好、XDA20也好，都是有着和之前的Miracle、Mystic、XM5等产品近似的设计语言，而且保持了一贯精湛的金属工艺和标志性的、顶部露出三角状的金色旋钮，不过做这种大机壳带来的工艺难度是相当高的，放在一个万元级别的机身里，我觉得算是颇有诚意。顶开式的设计我个人非常喜欢，对我来说唯一的槽点就是不太方便放在机架的下层，得放在最顶上，否则拿取碟片或者做清洁都不太方便。XST20的CD盘上也放置了一个小碟镇，虽然这台机器是一台缓存机，并非纯机械式读取，理论上对碟镇的依赖性没有那么大，但实际上放与不放碟镇的区别依然很大，拿掉碟镇的时候结像会虚散很多、声场也被压缩了，是不需要仔细AB就能一耳朵听出来的，包装内会把这个小碟镇做独立的收纳，开箱的时候别漏了这么个小玩意。
背面接口一览，从左到右依次是I2S、BNC外部时钟输入、AES、同轴、USB，主流的数字信号输出基本上都是齐活儿了，不过你如果希望享受到Dsd的源码输入，还是得通过I2S和USB来获得，不数字信号的输出存在很多反直觉的地方，我个人试下来还是它的AES输出质量最高，能够获得更加立体与凝实的结像框架，不过这里当然也存在线材层面的变量，观点仅供参考。如果各位手里持有一些不同类型的数字线材，我个人是建议把数字信号的接口挨个都试一遍的，在我浅薄的台机设备把玩经验里，一般一些老牌进口厂家最稳妥的输入方式都是同轴以及aes，但近几年随着高码率音源的兴起以及PCHIFI的普及，I2S和USB数字界面的质量也成了各家的必争之地，我手里的数字主力线材常用的包括VOVOX、Sommer、AudioQuest，以高素质参考性的为主，但是在没有撰文需求的时候，我也常用ddHiFi家的RC100C单晶铜来给系统里增添点HUFI模拟味儿，这类线材有时候能够给到你的系统花小钱办大事儿的改善。
以下内容涉及到一些和SACD相关的介绍科普，老饕们可以直接跳过~
SACD这种制式，全名为Super Audio CD“超级音频光盘系统”，由索尼和飞利浦联合开发。SACD本身可能许多不玩唱片的发烧友并不熟悉，但如果提到DSD，大家应该都知晓，SACD唱片就是采用了Direct Stream Digital编码方式，至于好处大家可能此时也基本有数了，它的信息储存量为普通CD的6倍，以高达2.8224MHz的采样频率（为CD44.1Khz的64倍）把原始的模拟音频信号量化为1bit的数字音频信号，当还原为模拟音频信号重播时，所还原的波型还原度更高。
SACD可以在同样的体积内做到更大容量的信息存储，与DVD一致均为4.7G，而且虽然它本质上依然作为是数字音源，却很多时候也给人以“模拟味”、甚至近似黑胶的感受，而且还能够保证数字音频信号在信噪比、纯净度层面的优势。当然了，劣势自然是玩SACD的成本要更高一些、以及这种唱片很多时候不一定能够买到你想要的专辑版本，其受众面甚至比黑胶还要略小一些，而且就像黑胶一样，有些用户可能会排斥普通PCM转制而来的黑胶、SACD唱片，目前为止，一些比较新的古典、ACG、流行音乐也在逐渐推出SACD的版本，尤其是ACG居多一些。
硬件层面，电源部分采用了25VA的Talema变压器，并内置了45.1584MHz时钟，最核心的机芯部分，XST20搭载了三洋的HD870，这也是目前新的SACD转盘为数不多的选择，像经典的SF-P101N这类机芯现在已经完全属于绝版货了。那既然是SACD机，当然是可以支持DSD的源码输出，从解码器的码率界面能够读出DSD64的码率信息，并且能够支持Mqa-CD的展开。
XST20是一台SACD/CD均可以播放的机器，包括你也可以通过它的屏幕一键进行两种读碟方式的切换，出于兼容性的考虑，SACD基本上都是可以在CD机上读取它的CD层的，但就XST20这台机器而言，我觉得它读SACD和CD的声音差距是有落差的，在声场、解析力、结像清晰度上有着可闻的差距，包括在两声道系统里也会让声场位置有一些靠下，不够舒展——但除了素质，其实你也更要考虑的是风格的差异。在读取CD的时候，XST20的声音比较温暖蓬松、中频更突出导致声场不大，会让我音乐联想到Linn家的那种中频风格。因为我个人手里绝大部分的CD都是华语流行、爵士以及古典乐，转盘的表现上，我是注重乐感大于素质的，所以CD模式下的声音在听流行人声的时候蛮对我胃口，只是说不那么符合参考级高素质系统转盘的定位，所以如果说你更追求大开大合的器乐走向、更喜欢那种比较活泼轻快的女声，那XST20的CD转盘部分的表现显然不适合你，或者尽量选择SACD的碟片播放。在使用数字输出的时候，XST20在I2S下的声音会更加平滑、宽松，而我更推荐的AES模式则更加硬朗、立体，对后端的系统来说动态潜力也更大一些，听感可能见仁见智，但说白了，在万元档的SACD纯转盘里，XST20真的没有什么能对标的产品，这是ONIX在产品定位上的一次成功，同时也是SACD用户可以相对低成本获得高素质转盘的一个选择。
XDA20的诞生显然是带有一些西装套的意味，二者我测时下来不论哪种数字输入模式下都是非常搭调的，包括在背面的数字输入口方面也与XST20完全对应，USB输入为老派台机常见的B口而不是C口。作为一台解码耳放产品，能够看到XDA20配备的是模拟输出而不是模拟输入，意味着你可以用作为解码或者前级设备来接驳后段放大器，从功能来说不难看出它是一台比较侧重解码部分的产品，耳机孔也仅配备了一个6.35，它本身的极限推力并不算高，但因为使用的是偏大电流型的运放，所以在耳放端的听感上说比较饱满醇厚的暖声型走向，比较适合驱动常见的一些中高阻动圈耳机，我手头的R70xa、索尼mv1等，在这套系统上都是非常理想的听感。
XDA20采用了双9039Pro的解码芯片，采用了15w+25w的Talema变压器，应该是分别给数字和模拟部分供电的。放大器部分搭载了八颗OPA1611运放， 在32欧负载下能够获得1.6W的输出功率，300欧下也高达250mW，虽说XDA20在参数层面驱动大部分头戴耳机都是非常冗余的，但官方并没有把它宣传为大推力机器，甚至在解码和耳放的实际性能层面，耳放部分反而是那个有点跟不上的那个，整体耳机口的声音是一个稍暖、醇厚度比较高的路线，中低频的部分有着一定的残响氛围修饰，人声的部分有着比较强的绵密感、气息吞吐非常自然，非常适合抒情类的人声，包括但不限于港台老歌、爵士、布鲁斯等。解析力对XDA20来说是绝对的强项，但它的信息量表达是比较绵里针式的，强弱音分布非常自然有序，没有粗糙的颗粒感或者那种近似锐化一般的细节雕刻感，我个人是偏爱这种风格的细节表达方式的，比较高级和耐听，但也可能在试听环节会让人觉得hufi、松软，尤其是一些开放式的动圈耳机，在嘈杂环境下可能会有一种涂抹感过强的假象。
在音色的表达上，XDA20会让我联想起他家的Mystic那种宽松平顺的路线（也是目前ONX全系我最喜欢的一台机器），中下盘的部分非常扎实有力，尤其是器乐的形体感有着非常真实可信的具像化的表达，而Miracle套装或者XM5则会在声音的线条感方面显得更硬朗、高频也显得更加明亮一些，这种提亮感其实会影响一些中频的音色，好处是女声的尾韵更加清亮、能带来一定的甜度，但男声的醇厚与颗粒感会有一些受损，所以更适合那种亚洲系的女声以及偏轻快一些的acg燃曲。但XDA20的声音，会让你觉得有些“慢下来”，声音的衰减没那么快、氛围也没那么干，高频有适度的光泽感且不拔亮，空间混响在听live类的曲目时更有临场感，虽然说极限大动态下XDA20并不是那种很有冲劲与爆发力的类型，但胜在能够在各种搭配中都呈现出较为安定从容的听感。在搭配我手头两款最难推的耳机Susvara与Dianna TC时，XDA20虽然并不能呈现宏伟的规模与动态，但声音是松弛的、有温度的，这两副耳机往往在驱动不足时的表现是发紧、干薄，却在它身上形成了一种微妙的互补，或者说这也是一种搭配包容性的体现。
对于不想折腾分体式系统的用户来说，目前这两台设备都是一万小几的价格，驱动一些常见的动圈、高敏类平板和有源音箱是属于可以直接毕业的选择，两个产品在单体式的声音测试中都是稍暖、略带模拟味的风格，所以在组成西装的前提下我会倾向于使用AES接口来加强一下声音的框架密度，但对于流行人声爱好者来说是可以轻轻松松获得暖声的，播放传统44.1k格式的CD时声音的暖润HUFI倾向会更明显，这个特质我觉得见仁见智，喜欢这类口味的用户自然时加分项，而我从SACD唱片回放的角度而言，不论是转盘还是解码部分的声音表现，各自作为万元档的产品，都是我觉得相当值得一试的、且同价位比较难替代的选择。
