2025年夏天，上海世界人工智能大会（WAIC）的展厅里，出门问问的AI录音笔TicNote一度是焦点。创始人李志飞亲自站台，强调这款产品“搭载自研Shadow AI，能像人类助理一样主动提炼会议重点”，试图为这家顶着“AIGC概念第一股”光环的公司注入新活力。
但现实是，TicNote的市场反馈与预期相去甚远，而公司的亏损困境仍在延续。
产品定价争议
出门问问的争议从定价开始。
TicNote这款产品基础版售价999元、甄选版售价1499元，不仅高于同类竞品Plaud Note（约1140元），产品优势更难与科大讯飞、小米等巨头抗衡。科大讯飞靠98%的转写准确率的技术壁垒，小米凭借能够接入米家智能场景生态优势占据市场。
此外，TicNote主打的“会议自动总结”“多语言转写”功能，与科大讯飞录音笔高度重合；而其力推的订阅制服务（如Shadow AI积分，199元/年）更是遇冷，多数用户认为“免费工具就能满足需求，没必要额外付费”。
近4年最差水平
出门问问还面临着持续恶化的财务状况。
2024年财报显示，出门问问全年收入3.9亿元，同比仅增长6%（扣除汽车附属公司知识产权收入后）；净利润亏损7.2亿元，虽较2023年的8亿元亏损收窄10%，但连续四年累计亏损已达24.7亿元，归母净利润亏损7.21亿元，每股基本亏损0.59元，创下近四年最差纪录。
2024年公司研发开支同比减少23%，核心大模型“序列猴子”甚至停止迭代，转而依赖开源模型微调，技术壁垒持续削弱。员工直言，公司更倾向于“做保守项目”，创新动力大不如前。
与此同时，算力租赁费用飙升，直接导致2024年毛利率下降10.6个百分点。AIGC业务虽为收入主力，但“高算力成本与低订阅转化率”的模式，让盈利变得遥遥无期。
市值缩水80%
资本市场的态度早已说明问题。2025年7月，出门问问股价较历史高点缩水超80%，市值不足10亿港元，仅为上市发行价的15%。
要知道，这家公司曾是资本宠儿，红杉资本、谷歌、歌尔股份等都曾押注，但在2024年全球AI行业融资额同比下降40%的大环境下，投资者对“长期亏损”的容忍度已降至冰点，再融资难度陡增。
作为一家以生成式AI与语音交互为核心的公司，出门问问的业务覆盖AIGC解决方案、AI企业服务、『智能设备』等，但目前看来，既没有像科大讯飞那样在垂直场景建立技术壁垒，也没能复制小米的生态化优势。TicNote的失利，只是其“缺乏核心竞争力”的一个缩影。
未来，若不能在AIGC订阅服务中找到差异化卖点，或在硬件端突破ODM模式的桎梏，“AIGC概念第一股”恐怕还要挣扎更久。
