小墨E5Q Pro作为海信主打销量的小钢炮已经上市一段时间了，那它主要特点是啥，今天给大家分享一下我的体验。
嗨~我是飞帆，一个装修过几套房子、两千平米办公室，什么都喜欢研究的家电数码爱好者。
我相信没有完美的产品，如何把产品优缺点展示给大家，是我分享的目的。
无论广告还是个人体验，努力保证体验真实、客观是基本原则！
下面展示内容不少为屏摄，我先声明：
1.目前相机宽容度有限，实测能录制的最高亮度也就在4000nits，而且录制与实际观看画面，是靠经验尽可能做到“所录即所见”，建议大家结合文字描述来理解；2.拍摄产品为75英寸，拍摄并不是在同一时间段完成，所以会有环境光线不统一的情况；叠甲完毕，我们开始。
墨晶屏+信芯作为甜点小钢炮要在价格、配置与性能之间做取舍，而小墨E5Q Pro的核心优势是屏幕硬件与画质芯片，电视核心硬件没有被舍弃掉，好评。
E5Q Pro共有五个尺寸，分区数略有不同大家要注意区分，我这台75英寸的E5Q Pro有XDR Pro 2200nits的峰值亮度，768个分区，采用QD-Mini LED技术的墨晶屏，并使用了AGLR抗反光技术。
这里有两个核心点：QD-Mini LED与AGLR。
墨晶屏在QD量子点技术加持下整体的色彩表现、控光水平、亮度都得到了较大的提升，这也是目前最好的miniLED技术了。
以下测试内容与屏摄都在Filmmaker Mode模式下完成。
出厂状态RGB白点平衡完美，软件测出全屏亮度500cd/㎡；
P3色域覆盖实测为97.3%，与官宣的98%接近，主要是我测试仪器不够专业的问题；
目前号称高端的OLED技术P3色域覆盖是100%，2%的差距几乎是肉眼无法识别的了，76寸的OLED电视售价约1.5万元，而我这台E5Q Pro国补后5250元。
这里也顺便科普个小知识：电视关键看DCI-P3色彩空间的表现，因该标准覆盖主流影视内容制作标准，并兼顾到了HDR规格。
表达颜色准确性的色准方面，官方宣传ΔE≈0.7，使用视频大模型测得色准平均ΔE=0.5，这是个什么水平呢？
从Delta E数值来说：
ΔE=2，人眼基本无法分辨颜色差异；
ΔE=1，专业级的显示器。
这代表用E5Q Pro达到了专业级显示器的水准！
RGB灰平衡方面，亮度只要超过20%，直到100%都是几乎完美的状态。
亮度计实测全屏亮度稳在480左右，注意这是可以一直保持的全屏手动亮度，跟峰值亮度是不一样的。
从实测数据就知道E5Q Pro画质着不错的表现，控光到位，颜色精准。
以apple影视开头的LOGO来看，注意这时候室内是有暗光（右边能看到电视轮廓），这时候电视亮起apple的LOGO，该黑的地方一片死黑，而亮起的区域又控光良好。
换成SONY影视的LOGO也是同样的效果，色彩鲜艳又黑得彻底。
MiniLED能达到这种效果，以往只在各家万元级旗舰机才能做到，而今年5K价位的海信E5Q Pro就实现了，旗舰产品的技术下放，消费者受益，这是竞争带来的好处。
墨晶屏搭载的AGLR抗反光技术与传统LR抗反光技术的差别，是增加了一层AG雾面低反膜，让其拥有LR膜低反射的特点外，还拥有了雾面膜降低反光的优点，啥意思呢？
LR膜只是降低反光但不是不反光，灯、家具等在恰当角度下会在电视屏幕能看到，只是亮度没那么高，但增加了雾面膜，就可以让反射的成像进一步被雾化；
以家里常见的吸顶灯为例，左边的普通电视没有低反膜，对比起来有AGLR低反技术的E5Q Pro效果非常好。
换成高亮度棒灯直射电视，差别更是非常巨大。
这对我们喜欢晚上看电视、客厅光线明亮的环境非常实用，实际使用很难在沙发位置被反射影响到。上图是观影位置拍下4种光线下的电视，完全看不到屏幕有反射现象。
那为啥不是所有的电视都采取AGLR技术，反而旗舰机的电视上只看到LR低反技术呢？
AGLR膜相较于LR膜通透性会略弱一些，发烧级用户大多有更好的灯光设计甚至有独立影音室，会通过控制环境来实现完美的观影效果，因此更适合发烧友级别的用户。
但不代表使用了AG雾面膜就一定不通透，我在家里几台电视（有LR低反与AGLR低反两种）反复观看后可以负责任的说，E5QPro的量子点技术与AGLR抗反技术结合得非常到位，根本看不出差别，上图为《毒液2》屏摄，画面通透度相当不错。
常规AG雾面膜还有个大问题就是反光严重，白天看电视只要稍微侧一点对着电视就会有大量反光，根本没法看，海信小墨E5Q Pro则是在技术上把AG雾面技术与LR低反技术做到了完美的配合，很好的解决了这个问题，从上图可见就算落地窗户打开，拍摄位置在比较侧面的地方，E5Q Pro也没有明显的反光。
墨晶屏一流的亮度与色彩表现，在实际观看中非常舒适，AGLR膜并没有模糊、成像不清晰的情况，还能黑得非常彻底，有很好的通透感，非常适合普通家庭使用，符合它走量小钢炮的定位。
墨晶屏也有着一流的可视角度，我家客厅宽6米，在左右两端观看颜色表现也挺好，而且一般不会在这么偏的位置看电视。
当然了，只有超强的硬件，画质芯片跟不上也没用，这就好比电脑CPU性能再强、显示器再好，没有好的显卡也都是废，而画质芯片就是电视的显卡。
E5Q Pro搭载海信自研的AI画质芯片，给电视提供了解码、转码、色彩、清晰度优化等全方位的优化。
如在HDR视频上，优秀的画质芯片能很好的处理明暗关系，给出合理的亮度保证暗处够暗但又清晰可见，亮处层次分明有质感，整体有更好的立体感；
上图为《海王2》场景，可以看到景深立体感极好，能感受到深海建筑林立并充满神秘感。
画质芯片也决定了颜色与画质的表达，颜色过浅或过深，都会破坏影片的观感，AI画质芯片可以实时侦测画面的人、建筑、环境等，恰当的优化颜色、锐度与色彩，从而让观众更加沉浸。
图为《芭蕾杀姬》场景。
此外，这几年最好的视频格式杜比视界，是需要解码端、播放端都购买授权才可以正常解码，任何一端没有获得授权都会无法正确解码，出现颜色不对的情况，E5Q Pro不但有授权并对杜比视界的视频表达得非常不错。
运动补偿也是AI芯片的功能，通过芯片补帧从让24帧的影片更顺畅，但补帧也是一门技术活，有的电视补帧效果差，会出现花屏、卡画面等，还不如不补。
E5Q Pro在补帧方面就非常舒适，如上图《黑鹰坠落》的场景，补帧后画面更加顺畅流畅。
这对看电影可太有用了，尤其是飞车、飞机、子弹等快速移动的画面，补帧合理才会有更舒适的观感，上图为《壮志凌云2》的场景，可以看到机车飞驰时依旧能清晰看清主角的样子。
E5Q Pro也支持了俗称电影制片人模式的Filmmaker Mode，该模式会关掉电视的画质优化功能如动态补偿、锐化、降噪等，保留影片原始的帧率、D65标准色温等参数，还原影片本身的样子。非常适合资深的电影爱好者，它能很好还原电影的原味，去掉许多味精感。
E5Q Pro支持多种色彩空间，比较推荐选择P3或是海信的Native，前者是电视的标准选择，后者是海信在P3基础上通过画质芯片进一步优化色彩的模式。
图为《变形金刚3》。
E5Q Pro的墨晶屏与画质芯片是最大的亮点，整体颜色、画质几乎达到OLED水准，黑色、暗部调教非常出色，光晕控制也很到位，甚至有点意外的好，且AGLR抗反技术确实非常有效，仅从屏幕素质来说E5Q Pro并不比自家旗舰产品弱，直追上次我测试的旗舰E8QPro。
“车枪球”神器电视上的游戏模式并不是简单调高对比度、拉亮一点就可以的，需要电视支持基础的VRR（可变刷新率）和ALLM（自动低延迟模式），还需要有专门的游戏模式。
E5Q Pro接好游戏机，通电就可自动识别开启游戏模式，游戏模式提供多种功能设置，对PS5/XBOX及电脑3A大作非常实用。
得益于优秀的画质芯片，E5Q Pro把HDR游戏表现非常出色，把PS5上的HDR游戏淋漓尽致的展示出来，作为PS5玩家真感叹海信YES！
E5Q Pro在游戏上有两点值得提：
一是帧率，4K分辨率支持原生150Hz刷新率，虽然目前PS5/XBOX最高支持120Hz，但电脑车枪球玩家可以完美卡144Hz刷新率，3A大作完全满足。
二是2.1.2帝瓦雷声学系统（75寸有77W！），声音清晰、声场丰满，比一般电视的音箱要更出色一些，如果不追求极致声音体验已经完全够用了。
体育爱好者无论是看球、赛车，只要开启了运动补偿，在平滑性与舒适度上表现不错，不会出现模糊、眼花等情况。
整体来说，E5Q Pro在游戏、球赛等项目上都表现良好，没有浪费墨晶屏的优势，非常适合年轻用户观影+游戏机多种用途结合用。
其他补完与缺点在上次体验E8Q Pro时，融入了含Deepseek在内的18大AI智能体星海大模型让人印象深刻，非常好用也足够智能，且很好的结合了电视功能，海信把该功能下放到E5Q Pro上了，这一点非常不错。
而与平板桌面类似的星聚桌面也下放E5Q Pro并更加完善了，它跟手机一样允许自由设置、移动、定制各种功能模块，无论速度与定制化上都远超传统的瀑布流电视系统，属于用了就回不去的级别。
价格往往决定产品是“毫无缺点”还是“浑身是问题”，我认为在这个价格与优秀的屏幕素质下，E5Q Pro的短板完全可以接受。
当然缺点还是得提一下。
比如，没有使用蓝牙遥控器，还是使用红外遥控器，使用时遥控器顶部发射灯跟电视底部中间的接收器不能有格档。
又比如，SOC是MT9653， 没使用旗舰在用的MT9655，但MT9653在解码、速度上没啥差别，够快也够好，主要遗憾是只有2个满血HDMI2.1，另外2个是HDMI2.0。
以及广告方面，出厂开机广告可以通过联系海信客服协助永久取消，但更建议在系统中内置选项让用户自行取消。
除了以上几点，这台机器我就没啥短板要说了。
只要你接受这些！你就可以获得一台能跟旗舰电视PK画质、价格非常甜点的性价比神机！
那以上，就是我对这台产品的体验了。
