AMD也要来分到一杯羹？在美国政府与『英伟达』的协议下，其MI308『芯片』也被允许对华销售，但同样要上缴15%收入(amd分类)

你有没有发现，美国对华『芯片』封锁这件事，越演越奇妙？

原本说好的技术封锁，现在变成了分账模式。AMD的MI308『芯片』获准向华销售，但要交15%的"保护费"给美国政府。听起来像是某个江湖势力收保护费的故事，只不过主角🎭️换成了两个超级大国。

这背后的逻辑很有意思。美国一边说担心技术泄露威胁国家安全，一边又舍不得中国这块大蛋糕。于是就有了这个前所未有的"分账协议"：你可以卖，但我要分成。

『英伟达』CEO黄仁勋上周在白宫和特朗普见了面，两天后，商务部就开始发放出口许可证。这种效率，在美国政府层面算是闪电般的速度了。特朗普还挺得意，说自己本来要求20%的分成，最后"谈"到了15%。

AMD在华营收占其总收入的24%，『英伟达』占13%。这两个数字说明了什么？说明中国市场对美国科技公司有多重要。完全切断？那是杀敌一千自损八百的买卖。

作为中国人，看到这一幕其实挺复杂的。一方面，我们看到了自己市场的分量——连美国都不敢真正完全放弃。另一方面，这种"施舍式"的开放，多少让人感到不是滋味。

更有意思的是，特朗普直接承认H20『芯片』是"过时的"产品。换句话说，美国卖给我们的，本来就不是最先进的东西。这种坦诚倒是挺难得的，至少没有装作在卖什么高科技。

不过话说回来，这事儿对中国未必是坏消息。

首先，这证明了封锁策略的破产。如果技术封锁真的有效，为什么要改成收"保护费"的模式？说到底，还是因为封锁伤害了美国公司的利益，而且效果有限。

其次，这给了中国企业继续获得一定技术支持的窗口期。虽然不是最先进的『芯片』，但总比完全断供要好。有了这个缓冲，我们的企业可以继续推进自主研发。

最关键的是，这种模式的不可持续性。15%的"税收"看起来很诱人，但法律专家已经在质疑其合宪性。美国宪法明确禁止出口税，这个协议到底算什么性质，还有待观察。

从更大的格局看，这件事反映了一个现实：在全球化的今天，完全脱钩是不现实的。技术有边界，但市场没有边界。美国公司需要中国市场，中国也需要一定的技术交流。

当然，我们也不能天真地认为这是什么友好姿态。这更像是一种战略调整：既要维持技术优势，又不能完全失去中国市场。所以选择了一个中间路径——卖过时产品，还要分成。

对于中国来说，这恰恰是加快自主创新的信号。既然人家卖给我们的都是"过时产品"，那我们为什么不加快步伐，研发出自己的先进产品呢？

华为被制裁后，短短几年就推出了自研『芯片』。虽然性能还有差距，但进步的速度令人刮目相看。这说明什么？说明压力有时候是最好的动力。

AMD分到这杯羹，对我们来说既是机会也是警醒。机会在于可以继续获得一些技术支持；警醒在于，这种"恩赐"随时可能停止。

真正的强者从来不依赖别人的施舍。我们需要的不是更优惠的分成比例，而是不需要这种分成的能力。

当我们有一天不再需要进口这些"过时『芯片』"的时候，那才是真正值得骄傲的时刻。