主题与背景
本文是一份关于国际电工委员会防爆电气设备认证方案（IECEx）和欧洲防爆电气设备指令（ATEX）之间差异的比较指南。该文档旨在为用户提供一个简要的概述，帮助他们理解这两个系统在特定方面的区别。文档指出，自2003年IECEx在线合格证书引入以来，不断有询问者寻求解释这两个系统的不同之处。该文档不是完整的差异列表，而是供信息参考，实际规则以IECEx和ATEX系统的规则为准。
主要观点
组织与管理
IECEx：由行业代表组成，包括制造商、认证机构、防爆设备终端用户、监管机构和社区利益相关者。
ATEX：由欧盟委员会（政府监管机构）负责。
目标
IECEx：旨在提供一份全球认可和接受的单一证书，适用于任何危险区域的产品和服务，促进市场准入并提高设备和工人的安全性。
ATEX：覆盖设备，消除贸易壁垒，改善设备和工人的安全，仅限于欧洲国家，是强制性应用。
有效性和法律地位
IECEx：产品具有IECEx证书的被多个国家接受；或可发送单个测试报告（ExTR）给任何IECEx认证机构以获得当地接受的认证。
ATEX：ATEX指令是所有欧盟国家的法律，仅限于欧洲。
适用范围
IECEx：当前涵盖电气和非电气产品及系统、气体/粉尘工业以及服务行业（如维修和翻新）。
ATEX：仅涵盖电气和非电气产品及系统、气体/粉尘工业，不包括服务设施。
标准使用
IECEx：仅使用国际标准，如IEC标准，符合标准是强制性的。
ATEX：可以应用任何被认可的标准，前提是它满足指令的基本健康和安全要求。欧盟委员会批准了一份协调标准清单，允许解释性合规。
认证程序
IECEx：
认证设备计划：ExTR（产品类型）、Ex QAR（生产设施质量审核）、IECEx CoC（合格证书）。
认证服务设施计划：CAR（IEC 60079-19合规报告表）、FAR（设施审计报告表）、IECEx CoC。
在线合格证书系统：报告在IECEx网站上正式注册，电子在线CoC可供公众全面查看。
共同规则适用于所有申请：程序规则、操作文件、技术决策表等。
ATEX：
ExNB颁发EC型式检验证书和Ex QAN（生产设施质量评估通知）。
符合性评估
IECEx：
认证设备：ExTR + QAR = IECEx CoC。
认证服务：FAR + 能力评估 = IECEx CoC。
自我声明不允许。
ATEX：
制造商声明符合性，ExNB仅颁发类别1/2和M1/2电气设备的证书，类别3和类别2机械允许自我声明，不涵盖服务设施。
认证机构评估
IECEx：所有ExCB和ExTL都经过初始同行评估、年度监督和五年重新评估。
ATEX：没有统一的评估系统，ExNB由各国政府单独任命，监督依赖于国家政府。
制造商监督
IECEx：ExCB根据后续质量审核结果维护IECEx CoC状态。
ATEX：ExNB定期审计制造商。
工作场所要求
IECEx：无具体要求，参照国家法规。
ATEX：ATEX指令137包含针对工人和管理层的特殊要求。
整合IECEx和ATEX
技术相同的标准：自2005年起，电气设备的技术标准相同（少数例外）。
测试和评估：使用IEC标准时，一套测试和评估可用于IECEx和ATEX，遵循各自的规定。
ATEX EC型式检验：可以基于IECEx ExTR，但仅ATEX文件不足以获得IECEx认证。
质量保证审核：IECEx和ATEX的质量保证审核相同。
总结
本文提供了IECEx和ATEX两个防爆电气设备认证体系之间的详细比较。核心观点在于，尽管两者在目标、适用范围、标准使用、认证程序等方面存在差异，但在技术标准和质量保证审核方面已经实现了高度的一致性。IECEx致力于提供全球认可的单一证书，而ATEX则侧重于欧洲市场的强制性合规。通过整合两个体系，企业可以在遵守国际标准的同时，简化认证流程，提高市场准入效率。(内容由AI生成，仅供参考)
