“单元配置与上一代RSV完全一致”，这个事儿其实放在网络环境里，是一个非常冒险的宣传用语，在很多用户眼里，隐形成本从来不是成本，“我没觉得你看起来成本更高，那你就是不该卖的贵”是一个非常普遍的想法，但Softears似乎并不在乎这一点，这既是他们的坦诚，也是他们的自信。回忆起当年写Mojo2的时候，即便我用AP测试仪测出了它超强的硬件指标，但因为有人觉得他们的“FPGA『芯片』没有更换”而导致我的文章遭受大量喷子攻击的情况，显然RSV ii的处境更危险一点，毕竟FPGA只是一台解码耳放设备的一小部分，而耳机单元却是耳机的绝对核心——但即便如此，他们通过全新的技术方案，用老框架实现了全新的声音上限。其实Softears的动铁产品，从写作思路上来说很难用表象的文字给大家呈现出其内核的东西，那我尽量，让你能够用相对直观的方式知道RSV ii到底进步在了哪里。
在我试图扒开RSV ii的内核之前，先简单带过一下开箱以及一些外在的东西。
RSV，也有人会写作或者读作RS5，包装上写的这个“5”也是明确了这一点，代表它对应的五颗动铁单元。配件包括一根4.4原线、一根3.5转接线，两个腔体收纳袋、一个软布、以及一个黑色拉链皮盒，配件其实是比前代全面都更好的，除了普通硅胶套以外也附赠了自家的液态硅胶套。这根线看着其貌不扬、且貌似与上代的很像，但内里用料是完全升级了的，采用冷冻48小时后自然回温再做油浸的6N无氧铜线，插头采用无镍电镀金，只是它恰好完全保留了前代线材的外观特征，整体虽然会稍粗一点，但柔软度尚可。
腔体的设计语言与前代有着较大的区别，可以说初代RSV的外观如果不是因为有硕大的RSV LOGO的话，碳纤维+金箔的这个深色调面板其实辨识度不算高，而RSV ii则是把RSV的“V”给做在了面板的设计层面上，主材料是铝基底，中间做出了一个V字槽，嵌入了多层压铸并经CNC精细雕琢的碳纤维不规则V字饰片。美观与否这个事儿也许见仁见智，我个人是觉得面板的观感是有些暗沉，但会比初代在视觉上更有着眼点和辨识度。
有一定便携HIFI烧龄的用户，应该会对RSV ii所采用的单元配置非常不陌生。低频部分是两颗楼氏的22955，是被广泛使用的大尺寸型动铁单元，很多人可能不知道动铁的内部其实也是靠振膜发声的，而22955刚好是属于大尺寸、长冲程的振膜，天生自带很强的低频能量感，至今仍未有理想的替代品出现。中频的改进型ED单元，这个大家可能就更熟悉了，它有时候也会被当做全频单元使用，比如小四的ED-29689，而高频的SWFK单元，则是被广泛应用的素质型高频动铁，飞傲的圈铁旗舰和动铁旗舰均采用了这个系列的单元。其实看到配置有人会担心，怎么清一色都是楼氏、看起来好像会是一个素质流的监听耳机？那这里先给大家一个定心丸：RSV ii的音色风格完全保留了RSV上的风格，依然是一个暖声醇厚型、乃至有一定“圈味”的调音走向，只是在这个基础之上，对素质表现有了翻天覆地的变化。
首先低频方面，RSV ii使用了自家动铁旗舰RS10同款的被动低频单元技术，它在系统内构建空气阻尼，能根据不同频率的实时声压变化快速响应、达成理想的频率响应特性并提升低频质感，但你以为是“技术下放”？不止，Softears还给它升级了一下，首次在自家动铁耳机里增加了泄压设计，所以你在感受到RSV ii的高密度、动态十足的低频听感之时，所感受到的耳压更小、可以保持长久聆听下的耳道舒适度。而这次RSV ii所配备的全新LRC调音网络技术，使它的分频方案升级为4导管、4分频，使用了七个元器件。其实从阻抗来说也能够看出分频方案的变化，RSV ii的7欧比初代低了1欧，我猜测是低频部分多出来的RC低通元件导致的，所以测出来的1Khz阻抗会降低，大家倒不用担心它低阻抗带来的负载太重、过于吃控制力的问题，毕竟只是直流阻抗，多单元的阻抗曲线往往不是线性的，实际搭配过程中，RSV ii的能量感往往足够的平顺、在小推力设备下也能够同时做到易“推响”与易“推好”。
RSV初代当初的原线其实挺受人诟病的，一定程度上也反映了创业初期的Softears可能存在过于看重指标而弱化一些“玄学”部分的存在，而自从换了更好的线芯、用上了更优秀的结构与插头用料以后，RSV ii已经是一款原线下即有极高素质上限的产品，并不是非得换线来“解除封印”。整体素质方面，最直观的变化就在于大动态、尤其是低频的动态非常凶猛，而且声像的规模也一耳朵的开阔、还有近似动圈的那种混响外扩的感觉，而初代RSV是属于一个球形声场、但并不是一个开放的球形，而是略带蜷曲的球形，这也导致它很多搭配下都会显得结像肥硕拥挤、层次不分明，而如今的RSV ii，声场与结像不仅不是短板、而是它的优势，是表达方式非常健康的那种有厚度、实体感极佳的结像，不会刻意勾勒轮廓的锐度、也不会太过羽化而显得虚虚糊糊的，这个特性即便是很多高端的入耳型号也并不见得能做好，尤其是重度的古典爱好者其实是很难在入耳里选择靠谱的型号的，而类似于IE900那种太“骨感”的结像虽然能带来很好的层次与空间规模，但也容易导致人声干瘪的情况。所以RSV ii在两端延展也好、器乐骨架也好、人声厚度也好，它都保留了一定的厚度、但又把结像的实感做的非常好，对不同类型音乐的适应性是直逼自家RS10的程度。
RSV的低频其实从初代开始就已经做的相当完善了，一直以来都被美誉为是一个有“圈味”的低频、但是又在密度方面体现了动铁的优势，RSV ii不仅呈现出了更深的极低频响应、更好的动态，关键是低频纹理细节充分的同时能量感还不淤积，残响该消散的点一下子就给你衰减干净了，所以整体而言，RSV ii的整个中低频虽然还是明显的氛围型暖声走向，但是会比RSV初代来的要清晰明快不少，对空间混响的呈现是极为自然的，也让它在演绎Live类的录音、以及大编制录音的时候，会显现出更真实可信的临场感，“声浪”的感受恰如其分。中高频的人声其实倒和老版是接近的风格、或者说更接近初代RSV换升级线后的风格，高醇厚度、人声的气息会比初代RSV的那种“绵长感”削弱一点、干净点，但颗粒感、喉音的磁性还是类似的味道，整体而言我会认为男声的质感更出彩一点，女声是偏成熟系的，如果你偏爱那种清秀明亮派的、或者爱听日系ACG里的萌音，那RSV的两代产品都不是这个路线，可能反而Volume S更合适点，我会倾向于用RSV ii去听一些港台流行、爵士、欧美系的人声曲目。
其实它的这个人声特性与高频自然是息息相关的，两代RSV的高频都是走一个扎实路线、音色也都会稍暗一点，女声尾韵亮度的缺失会让它的人声显得更沉稳、更“老派”，其实也是因为它的极高频亮度与延展都比较克制，更注重基音部分的扎实度、以及适度的流畅感、乃至是黏连感，但对亮度的表达相当克制，所以如果你想要更鲜亮一些的中高频，RSV ii非常吃得住一些数码味儿的前端设备，别怕前端薄亮或者控制力不足，RSV ii非常不忌讳这个路线的搭配。这里补充一句，如果你整体喜欢RSV ii的声底，但又想要素质感更强的声音、更突出的高频线条感，又不想失去低频的质感与宽松度，可以尝试一下Softears最新的UT钛管套，官方店、总代理戈声等处均有售。
RSV ii放在如今的便携HIFI市场里是一个非常理性克制的调音，它对素质的呈现有许多不刻意显山露水的部分、却可以在细细推敲之下非常经得起考验，被动单元的加入、更加精细化的分频方案，让这套老架构焕发出了新的活力，其实从器乐的角度来说RSV ii是一个非常中正杂食的调音、只是偏沉稳大气派，没有什么金碧辉煌的华丽高频、而是更多体现出了对细节与结像的雕琢，人声的表现可能偏老派一些，但对于那帮老的RSV拥趸来说，是一个非常合格的全面升级，人声更杂食平衡、却不减当年的风味。
