文｜川页
这届白玉兰视后的争夺，从提名名单一公布就热闹非凡。入围的女星个个是演技派高手，作品更是在2024年爆火出圈，赢得无数观众青睐。有人用细腻的演技描摹平凡生活，有人以突破性的表现塑造复杂角色，实力相当，让谁能拿奖悬念满满。
然而，网传投票排名一出，一位被质疑“演技水分大”的女演员竟意外登顶，瞬间颠覆了观众预期。排在最后的马伊琍同样让人惊讶，她凭借《我的阿勒泰》获得提名。这部治愈系剧集不仅制作精良，还凭借绝美新疆风光和温暖叙事掀起了新疆文旅热潮。马伊琍为了贴合草原女性形象，放弃了精致妆容，黝黑皮肤、朴素装扮，几乎“隐形”于角色之中，很多观众追剧时甚至认不出她。她的这种“去明星化”演绎，正是对角色的深度诠释。为了演活牧民的坚韧质朴，她亲身体验生活，从走路姿势到说话语气无一不还原真实。相比以往，她的演技愈发自然沉稳，观众追剧时既感受到了草原生活之美，也看到了她表演的蜕变。如此用心又突破性的表演，却在投票中垫底，不少人质疑评选“水分大”。
更令人震惊的是，另一位被看作夺冠热门的实力派演员，居然排到了倒数第二。闫妮在《小巷人家》中的表现堪称教科书级，她演得自然流畅，仿佛剧中那个被生活磨砺的普通女人，而非演员本人。作为2024年高品质剧集，《小巷人家》里她对角色的刻画细腻入骨，再次证明戏路宽广，任何角色都能赋予灵魂。许多观众见到白玉兰视后提名名单时，第一反应就是闫妮大概率夺冠。结果投票公布，她竟然只排倒数第二。她精准展现出角色被生活蹉跎到麻木的状态，细微眼神变化传递丰富情绪：开心时眼角带笑，疲惫时目光暗淡。与当下不少演员“面瘫式”敷衍相比，闫妮的表演诚意满满、功底扎实，却未能获得高票，网友纷纷质疑：评选标准究竟是看演技还是看流量和话题？
排名第三的演员也争议不断，让这届白玉兰视后评选更加扑朔迷离。这场“神仙打架”的竞争中，宋佳无疑是最耀眼的存在。近年来，她频频活跃于热门剧，凭借高知女性角色演绎成为观众熟悉的面孔。然而，在《山花烂漫时》里，她挑战饰演张桂梅校长，突破了固有戏路。宋佳和张校长外形差距大，红毯上光鲜亮丽的她，与扎根山区的教育工作者判若两人。但她用精湛演技精准捕捉人物精神气质，把张桂梅校长坚韧无私的“风骨”展现得淋漓尽致。相比海清此前类似角色，宋佳更注重挖掘内在灵魂，而非表面扮相。海清版本因“刻意丑化”被诟病，这也让观众更明白，优秀表演绝非浮于表面，而是深入角色核心。宋佳对角色的认真与执着藏在每个细节：一举一动、一颦一笑都精心揣摩，将张桂梅标志性微表情复刻到位，赢得了观众和张校长本人好评。
说完这三位真是难分伯仲，谁是第一还真难说。可和接下来这两位比，差距马上显现出来。刘亦菲这届白玉兰视后排第二。她演技虽有亮点，但与宋佳、闫妮等实力派相比还有差距。她主演的《玫瑰的故事》播出时热度极高，却因剧情三观争议不断。剧情的问题多是编剧导演导致，刘亦菲演得稳健无可挑剔。她从偶像派转型，在剧中精准诠释角色不同阶段性格：少女的纯真浪漫到成熟后的知性优雅，展现得恰到好处。相比排名第一的演员，她的演绎更显灵动自然。
看到杨紫在网友投票中拿下白玉兰视后第一，很多观众都觉得“太离谱”。其实她从入围开始争议就没少。单看她主演的《国色芳华》还算过得去，但和马伊琍、闫妮、宋佳等实力派作品相比，剧集口碑和她个人表演都明显逊色。这部剧反响平平，杨紫的表演更被批“毫无灵气”。她曾经自然灵动的表演，如今却多了刻意感。表情僵硬，眼神缺乏神采，尤其是情绪戏用力过猛，反让人出戏。她身上那股“想证明自己”的劲头太明显，越想表现演技，表演反倒显得浮夸造作，看她演戏简直成煎熬。客观说，如果不和其他提名者比，杨紫表现还算合格，但面对实力派，她的差距被无限放大。网友调侃“没有对比就没有伤害”，她登顶投票结果被吐槽“水分太大”。
不过毕竟这只是网友投票，真正的白玉兰奖结果要等6月27日揭晓。希望最终名单更专业，更贴近实力，别让观众太“惊讶”。
