今年暑期档的竞争可谓异常激烈。尽管初期的票房大战并没有预期的那样火爆，但其中依然有一些令人意外的惊喜。尤其是，《酱园弄》引发的首波热度，为接下来的电影市场带来了不小的推动力，而紧接着，陈思诚执导的《恶意》也悄然上映，已经进行了近一周的点映。
与此同时，好莱坞的赛车大片《F1：狂飙飞车》则凭借其令人震撼的视效，拿下了今年豆瓣的最高评分。不得不说，身处悬疑片领域，曾以《唐人街探案》斩获暑期档票房冠军的陈思诚，面对布拉德·皮特复出、配合激烈F1赛道题材的强大阵容，完全未能占得优势，反而显得有些力不从心。这一战，原本看似势均力敌，却意外地成了“降维打击”。
看过两部影片之后，只能说：一个让人昏昏欲睡，另一个让人全程心跳加速。对比之下，的确能深刻感受到两部作品的巨大差距——没有对比，就没有伤害。
《恶意》这部电影，虽然故事情节看似简单：女孩静静是一位小网红，患癌已久，生命走到尽头，最终选择自杀，却不慎将试图阻止她的护士拖下水。单纯的情节背后，整个故事的推进全赖于编剧的强行反转。女孩母亲对护士的污蔑只是因为护士被她拍到与情人有染，而洗白护士的证据，竟然是来自她曾经的患者通过一段电话录音。更离奇的是，为了让这段录音显得合理，患者竟然声称这是为了治疗，方便自己在情绪低落时听听。
随之而来的，是对母亲的网络暴力。网络上一片声讨，让院长不得不交出ICU的监控视频，意外揭露出母亲怀孕的事实。又一次，女主通过跟踪母亲，发现她购买高龄产妇奶粉。整部电影充斥着无数看似深刻的细节，但每一处都充满了不合逻辑的情节，像是导演故意在用复杂的悬疑手法扰乱观众的视线，试图通过所谓的反转来增加戏剧性。
然而，影片的深层内涵却显得空洞。电影似乎是在谴责“网暴”，并且试图赋予“恶女”一种新的解读，但却忽视了对女性♀️情感的真正呈现。女孩与护士的关系，在相机📷️的镜头下显得过于单薄。女孩用护士的相机📷️录下视频，诉说着想要活下去的决心，但最终，她还是选择了自杀。整部电影中，女孩的母亲与护士之间的冲突只停留在几场争吵上，母女情深的画面更是寥寥无几，几乎让人感到空虚。
影片的反转虽然多，但故事本身并不新颖，悬疑成分的设计也未能成功吸引观众的兴趣。导演对温情的忽视和过度强调悬疑，使得这部影片成为了一个结构松散的故事，显得有些缺乏力量。而那些无关紧要的配角，尤其是几位喜剧演员🎭️的登场，纯粹是为了增加花絮，显得无所适从。
反观《F1：狂飙飞车》，则是另一番景象。尽管它的剧情较为常见，甚至有些套路，但它通过极致的视效和场景还原，成功打造了一部令人热血沸腾的大片。电影的制作团队拍摄了真实的F1比赛场景，与F1官方合作，精心设计了赛道和拍摄计划。赛车手们不仅进行了长期的专业培训，还亲自上场，驾驶改装后的赛车，现场拍摄，完全没有依赖特效和绿幕。
影片通过安装在赛车上的15个摄像头，从多个角度真实再现了赛车飞驰的感受。在IMAX影院，观众几乎能感受到发动机轰鸣和风声呼啸带来的震撼，仿佛亲临赛场。即便是对赛车毫无兴趣的观众，也会被这种飙车的爽感所感染，难以自拔。
更令人惊叹的是，传奇作曲家汉斯·季默为电影量身打造的原声音乐，不仅与赛车的激烈场面完美融合，更为影片注入了一股强烈的现代感和动感，旋律一度成为影片的灵魂所在。即使在电影结束后，那些激昂的曲调依然在耳边回荡，令人难以忘怀。
总的来说，《F1：狂飙飞车》通过一流的制作水平和绝佳的视听效果，给观众带来了极致的沉浸体验。无论是从制作规模还是情感传达上，它都成功树立了“大片”的标准。而与《恶意》相比，后者在质量上显然相去甚远。陈思诚的《恶意》虽然在反转和悬疑方面有所突破，但整体而言，导演在细节上的处理依旧有待提高，而对于观众的吸引力则显得较为有限。
而《F1：狂飙飞车》无疑让沉寂已久的好莱坞市场焕发了新的生机。它证明了观众并非不再喜爱爆米花电影，而是需要一种更加新鲜、刺激的题材。竞技类题材与赛车元素的结合，恰到好处地迎合了市场需求，也让这部电影成为今年暑期档的绝对黑马。
