近期关于娃哈哈家族纷争的闹剧终于有了结果。最初，杜建英一方放出了关于宗馥莉父亲——老宗的离婚、私生子以及信托文件的消息，引起了广泛关注。但经过调查，结果完全是空穴来风。事实真相是，宗馥莉不仅是独生女，且有政府出具的相关证明，她父亲的遗嘱公证也早已完成。这场持续已久的风波，最后证明只是有人想借机抢夺家产而制造的虚假消息。
杜建英一方曾声称老宗在外有私生子，甚至拿出了所谓的信托协议，企图分割家产。然而，法院一查，婚姻登记册和结婚证依然完好无损，且婚姻记录从未有过变化。至于宗馥莉作为独生女的身份，凭借“独生子女光荣证”这一法律文件，也直接证明了她作为唯一合法继承人的身份。即使杜建英一方真有三个私生子，依据法律，他们依然无法分得一分遗产。
公证处的人员表示，老宗的遗嘱手续齐全，且完全合法。即使真的存在非婚生子女，遗嘱继承在法律上也有优先权。与电视剧中的庶子争权不同，现实生活中的这种情况，最终注定是以各方丢脸收场，闹剧结束后，双方只会受到严重的声誉损害。
令人觉得可笑的是，杜建英等人的行为早已过时，甚至有些讽刺。以为通过情感牌可以轻松打动人心，结果碰上了公证文件，便无法再辩驳。在当今法律日益健全的情况下，居然还想着通过造谣和污蔑来攫取家产，显然是自取其辱。
回过头来，除了这场闹剧本身的问题，它也暴露了不少企业家在家族企业传承中的疏忽。有些企业主总是等到问题发生后才想到应做的法律准备，导致家族成员因财产争夺而产生激烈冲突，最终对企业形象造成巨大损害。虽然宗馥莉在官司中胜诉，但这段时间公司饱受舆论的风波，市场反响无疑会受到影响。
现在，公众讨论最多的，已不仅是法律条文，而是人性本身。有评论认为，这些人心黑如炭，明知违法却为了一己私利不择手段；也有些人认为是制度的漏洞，让某些人铤而走险，敢于冒险造谣。舆论场上意见纷纷，争论不断。
其中最荒谬的是所谓的证据，信托文件的格式甚至完全不合规，私生子证明更是空穴来风。法院工作人员表示，这种情况他们见得多了，很多人以为编造一些虚假的故事，就能成功分到一份遗产，但碰上铁证如山的证据，一切都暴露了。
想当年，老宗创办娃哈哈时，绝不曾料到几十年后会为这些闹剧而焦头烂额。如今，他已经去世，家族内外的纷争不断，企业的日常运营也因此受到严重影响。员工群体中的消息传得沸沸扬扬，大家都心情忐忑。
有法律专家指出，这个事件给所有企业家上了生动的一课。如今已经不是计划经济时代，任何企业，无论多么庞大，也必须遵循法律规定。所有法律程序和公证手续应在早期就完成，而不是等到问题发生后再去想办法。尽管宗馥莉赢得了官司，但公司信誉的损害却是短期内难以弥补的。
有意思的是，这场闹剧恰巧发生在娃哈哈新产品推广的关键时期。原本准备好大力宣传的新品，结果被这些八卦新闻淹没，上市效果远不如预期，或许这与此次事件的影响不无关系。
许多人对杜建英一方的行为感到不解，毕竟老宗已经去世，他们为何还要继续争斗。宗馥莉作为独生女，掌管公司的多年来，一切手续完备，想要钻法律空子的人最终不过是白费力气。
网友们戏谑地认为，这场闹剧就像是一部历史剧的翻拍，但不幸的是，这是真实发生的故事。以前看电视剧总觉得荒唐，如今自己国家的企业家也会做出如此可笑的事情，实在令人唏嘘。法律早已明文规定，却仍有人抱着侥幸心理，结果两败俱伤。
根本的问题在于预防。许多企业家直到创始人去世后，才意识到家族传承的重要性，等到事发时，再做补救，已经无法挽回造成的损失。这一事件，也许能为其他企业家敲响警钟，让他们意识到不仅仅是赚取利润，更重要的是，必须做好法律准备，确保企业的平稳过渡。
最后，普通百姓的看法颇为冷漠，大家并不关心谁输谁赢，只把这场闹剧当作笑料来看。对于他们来说，这不过是富人之间的纷争，自己也无关痛痒。不过，正是这一事件，也让人们认识到，再好的关系也应留存证据，口头承诺在法律面前毫无用处。
整个事件从始至终，虽然最终法律站在了正义一方，但暴露出的问题依然值得深思。家族企业的继承与传承，需要有充分的法律保障，否则轻则名誉受损，重则让企业陷入长久的风波。
