谢某因工作压力大走上修行道路，与妻子离婚，并将一套住宅和50万元赠予女儿。经过10年的辗转修行后，谢某称自己因收入微薄、戒律森严而精神崩溃选择还俗，起诉女儿索要赡养费20万元。
上海市徐汇区人民法院今年4月一审判决驳回了谢某的全部诉讼请求。谢某在2010年2月因工作导致精神压力过大，从原单位停薪留职前往某某山修佛。2014年6月，他与原单位终止劳动关系专心修佛。妻子对他的决定感到不解，提出离婚，双方于同月办理离婚登记。在分割夫妻共同财产时，谢某将本应分得的一套99平方米住宅（约225万元）和50万元现金赠予当时17岁的女儿小谢，作为抚养费和补偿，还额外给了前妻15万元作为补偿，只留下少许财产前往某某山。
谢某表示，之后10年间，他辗转多地、四处流浪，财产几乎用尽，最后被迫在山洞内修佛，生活十分艰苦。他认为自己已无劳动能力和工作技术，无法赚钱生活困难，需要女儿给予赡养费。然而，女儿认为父母离婚时处理的财产分割等事项与本案无关，且谢某并没有丧失劳动能力，仅是因为需要修行未再继续工作。小谢自2025年开始工作，目前在上海的工作仅能维持基本生活，税前工资约一万元，去掉房租、生活费、衣食住行后所剩无几，不具备一次性支付20万元的能力。但考虑到原告是自己的父亲，她愿意在能力范围内每月给谢某一点生活补贴。庭审后，小谢提交书面情况说明，表示因谢某庭前庭后的恶语相向，不愿再按月支付赡养费，希望法院判决驳回谢某的全部诉讼请求。
法院认为成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求成年子女给付赡养费。本案中，结合谢某辞职前二十年的工作经历和辞职后的收入来源情况，法院认定谢某目前并不缺乏劳动能力。另外，谢某并无重大疾病和大额开支的情况下，其存款状况尚能够满足日常生活所需开支。因此，法院难以支持谢某的主张，驳回了他的全部诉讼请求。案件受理费80元由谢某负担。
