公益慢火车上的歪风邪气,暴露了车队的管理漏洞,也引发了不佳的社会观感。人们追问这3元差价,并非小题大做,而是希望分清是非曲直,不让这一列公益慢火车失去原本的温度。

11月9日,湖南怀化有网友称乘坐7266次列车时支付了7元,但拿到手的却是4元车票。该列车车队负责人表示,事发车系公益慢火车,部分乘客先上车后补票,确有个别列车员存在多收费情况,将严肃处理。
7266次列车运行于焦柳铁路线,票价在4元至42.5元之间,主要服务于武陵山区城乡居民出行需求。截至2024年,累计服务沿线群众超过2800万人次。随着这趟列车的运行,很多卖菜乡亲获得了出行便利。在高铁飞速发展的背景下,这些山区群众没有被遗忘,而是在国家资金的贴补下收获了幸福感。
然而,某些人在公益慢火车上揩油,算计最需要被照顾的群体,给这一助农工程抹了黑。3元的差价看似很小,实则不小——人们有理由质疑:4元车票出状况,买其他车票时是否也会被多收钱?这个问题存在多久了?这些年共涉及多少金额?对于那些卖菜、送货、上学的人来说,出行费用都是精打细算的,每一笔被多收的钱都会成为不小的负担和伤害。
涉事列车员并非直接篡改火车票,而是利用信息差制造机会。当部分乘客先上车后补票时,列车员乘机“赚差价”。这种行为揭示了管理体系中的漏洞被别有用心者抓住。
“先上车后补票”作为一种便利性举措,对应的是人们的朴素需求。在部分乘客不善于使用线上购票、电子支付的情况下,这种机制抚平了“数字鸿沟”。但补票环节缺乏透明度,监管和监督未跟上,导致列车员完全掌握了“定价权”,以至于予取予求。
《铁路法》规定,铁路运输企业违反本法规定,多收运费、票款或者旅客、货物运输杂费的,必须将多收的费用退还付款人,无法退还的上缴国库。将多收的费用据为己有或者侵吞私分的,依照刑法有关规定追究刑事责任。由此可见,列车员“低价高收”行为涉嫌违法。无论是故意多收还是“操作失误”,都侵害了群众利益,应依法依规予以严惩。
列车员多收钱是为了中饱私囊还是另有用处,是个人行为还是得到了某种“默许”,也需要调查清楚。此番调查应由更高层级推动。要根治这类违规行为,不能止于一场调查或一句“将严肃处理”。有关方面应吸取教训,在修补补票机制漏洞的前提下强化常态化监督监管,加强列车员队伍建设,确保公益慢火车真正纳入体系化治理的正轨。
评论 (0)
登录后参与评论