《长安的荔枝》影版和剧版,哪一版更好?各有千秋,各有问题(《长安的荔枝》票房)
在电影中,这个问题是男主角🎭️在封闭空间内与杨国忠进行一对一的对话,而在电视剧中,这一问则变成了在开放空间里对多人提问,广而告之。它展示了李善德开始转运荔枝时,沿途驿站与百姓的逃离场景,这一细节在电视剧版中并未呈…
在电影中,这个问题是男主角🎭️在封闭空间内与杨国忠进行一对一的对话,而在电视剧中,这一问则变成了在开放空间里对多人提问,广而告之。它展示了李善德开始转运荔枝时,沿途驿站与百姓的逃离场景,这一细节在电视剧版中并未呈…
劳民伤财、无辜的百姓死于非命,最终贵妃却没有吃下一颗荔枝,反而把它丢弃,杨国忠随口一句“也就那样”,更是让这场荔枝运输行动成了一个彻头彻尾的笑话。影版中,由大鹏饰演的李善德,呈现出的是一种深藏不露的隐忍与坚韧…
正当他准备过上新的生活时,命运的齿轮却骤然转动,上司刘属令设下陷阱,令他接受一项几乎不可能完成的任务——将岭南的荔枝运送到长安。 李善德通过拼搏赢得了生存的机会,但这并不意味着他从此过上了安稳的生活。因为他是…
这一情节暗示安禄山此前未送荔枝,并非是对朝廷的忤逆,而是因荔枝转运难度极大,背后有着更深层次的政治考量,为其行为找到了看似合理的解释,在一定程度上削弱了他在观众心中“谋反者” 的刻板印象。从这个角度看,安禄…
在电影中,刘德华凭借精湛的眼神演技,成功地传达了角色的权谋野心,尤其是在佛堂的场景中,他的眼神中流露出的冷酷和贪婪,令人不寒而栗。这种严谨态度,体现了他对角色的认真态度,也让观众更加信服他的反派形象。 尽管…
在这部电影中,刘德华通过深邃的眼神,把一个真正的奸臣形象展现得淋漓尽致,让人感受到了权谋的深沉与阴冷! 在《长安的荔枝》中,刘德华饰演的是杨国忠——中国古代十大奸臣之一,这是他第一次挑战这种复杂的反派角色。这…
这一场戏充分展现了权力者的暴虐和内心的虚弱,刘德华精湛的表演让这种微妙的情感冲突得以淋漓尽致地呈现,成为整部电影的经典桥段,也让观众对刘德华的演技有了更深的认识。 通过细腻的眼神戏、精准的肢体语言和微妙的情感…
但在电影里面,杨国忠的府邸并未出现,他每次接见李善德都是在寺庙里,这个设定充满了讽刺。在李善德一无所有、孤立无援的时候,是一位经商多年的老商人苏谅,义无反顾地帮助了他。 电影中的李善德只有一个,但电影外的…
有一幕中,李善德几乎遭到杨国忠的毒手,幸得鱼承恩用一篮青李解救了他。在原著中,两人因为矛盾分道扬镳,而电影将其改编为苏谅选择原谅李善德。巧合的是,杨幂在这一角色中的出演,且“幂”字与数理相关,而李善德对算术…
大鹏回忆起自己在阅读原著小说时,就确定了要邀请刘德华来饰演杨国忠这个角色,因为他相信刘德华会对这个角色感兴趣。 许多人去过片场都知道,明星️们尤其是大牌明星️,往往会有自己的商务车或者休息室,他们的化妆和穿衣都不…
李善德在各个衙门之间辗转求助却始终遇阻,而自从有了杨国忠的腰牌后,朝廷内外顿时对他点头哈腰,一条条“绿灯”为他铺就。为了拯救自己的妻子和女儿,李善德也毫不犹豫地将他人视作可消耗的工具,从苏谅、阿僮到那些沿途…
他让观众看到,杨国忠不仅仅是一个简单的坏人,而是一个在权力和利益的漩涡中挣扎的人物,这也让这个角色更加真实可信。 历史中杨国忠是祸国奸臣,但影片将其部分恶行转移给其他角色,刘德华的演绎更侧重权谋家的“大局观”…
作为一个虚构的角色,李善德确实为了这点小小的荔枝做出了巨大牺牲,可最终,**荔枝的果实却被鱼朝恩摘了**。从荔枝的运输到最终的权谋争斗,每个人都有自己的得失,虽然看似每个人都得到了自己想要的,却又都以不同的方…
你看岭南的荔枝园里,李善德学得跟个虔诚的小徒弟一样,跟着阿僮姑娘学怎么保鲜。 这一路的惨状让李善德心如刀绞——骑手倒下、马匹毙命、荔枝园遭劫、百姓被强征,甚至他自己成了刺史何有光追杀的对象。当荔枝终于运到长…
但当《长安十二时辰》的600页压缩进48集,而《长安的荔枝》的200页在35集里沉淀时,观众手中的那杆秤却好像猛地失衡了——马伯庸的“注水”质疑声,不禁如沸水一般四溢。这种多线并进,虽然看似分散了叙事的密度…