前言
美国释放积极信号，又开始对华出口高端『芯片』了，为什么说特朗普这是在玩套路呢？从中美贸易战开打至今，都有哪几个国家辜负了中国呢？接下来，中国应该如何应对？
特朗普玩套路：次等『芯片』背后的战略算计
最近美国放宽对华高端『芯片』出口限制，允许『英伟达』公司向中国出口H20『芯片』，表面上看是释放善意，实际上却是特朗普政府精心设计的战略套路。这背后藏着两层算计。
首先，美国出口的H20『芯片』本质上是高端『芯片』中的“缩水版”。H20是『英伟达』专门为中国市场设计的特供型号，其性能比美国自用的A100、H100等最先进『芯片』大幅降低。
例如，H20的算力只有H100的一半左右，且缺少部分关键功能模块。这种“次等『芯片』”策略让美国既能通过出口获得经济利益，又能保持对华『半导体』技术优势。
其次，美国试图通过次等『芯片』培养中国的技术依赖。美国商务部长曾直言不讳地表示，其意图是让中国对美技术“上瘾”。拜登政府时期的“小院高墙”政策虽然短期内遏制了中国科技发展，但也倒逼中国加速自主研发。
三个国家辜负中国：从技术封锁到政治投机
中美贸易战开打至今，有三个国家的行为严重辜负了中国的信任与合作诚意。
荷兰的ASML公司是全球唯一能生产极紫外（EUV）光刻机的企业，而光刻机是制造高端『芯片』的核心设备。2018年以来，在美国压力下，荷兰政府多次收紧对华光刻机出口限制。
2024年9月，荷兰进一步将部分深紫外（DUV）光刻机纳入管制范围，要求ASML出口前必须申请政府许可。尽管荷兰声称审批权已收回，但实际操作中仍受美国影响。
日本是全球『半导体』材料的主要供应国之一，其生产的光刻胶、高纯度硅等材料对『芯片』制造至关重要。2025年7月，日本政府宣布对23种『半导体』设备和材料实施出口管制，要求对华出口必须单独申请许可。
这些限制涉及东京电子、尼康等日本大企业，直接影响中国『半导体』工厂的正常生产。更讽刺的是，中国是日本『半导体』设备最大出口市场，2022年日本对华出口额远超美国。日本的行为被专家批评为“典型的损人不利己”——既损害中国产业，也冲击本国企业利益，最终只会加速中国材料国产化进程。
韩国在『半导体』领域与中国存在深度合作，但在美国压力下屡屡动摇。例如，2024年美国要求韩国企业配合对华『芯片』出口限制，三星、SK海力士虽未完全切断供应，但大幅减少了先进存储『芯片』的对华出货量。
此外，韩国在关键矿产领域与美国签署合作协议，试图绕过中国建立独立供应链。这种骑墙策略既想享受中国市场红利，又不敢得罪美国，本质上是政治投机。中国商务部数据显示，2025年上半年韩国对华『半导体』出口同比下降18%，正是其政策摇摆的直接后果。
中国的应对之道：以稀土为矛，以自主为盾
面对美国的套路和盟友的背叛，中国需采取“攻防兼备”的策略，在关键领域实现突破。
中国掌握全球90%以上的稀土生产和加工能力，这是应对美国技术封锁的王牌。2023年，中国已对镓、锗等稀土相关材料实施出口管制，直接冲击美国军工和『半导体』产业。
自主研发是破解技术封锁的根本之道。中国需加大对『半导体』全产业链的投入，从设计软件（如华为EDA工具）、制造设备（如中微公司刻蚀机）到核心材料（如上海新阳光刻胶）全面突破。
2024年，中国『半导体』硅片市场规模已超过300亿元，12英寸硅片产能达到每月60万片，国产化率显著提升。下一步，应重点支持光刻机、EUV光源等“卡脖子”技术攻关，通过“揭榜挂帅”等机制集聚顶尖人才。同时，鼓励企业与高校、科研院所联合创新，例如清华大学与中芯国际合作研发的14纳米制程技术已进入量产阶段。
中国应积极拓展多元化合作，打破美国的技术包围圈。在中东，中国可通过稀土资源合作换取当地市场对国产『芯片』的支持。例如，沙特计划建设的AI『数据中心』已与中国企业达成初步合作意向。
在欧洲，应加强与德国、法国在『新能源』汽车『芯片』领域的合作，利用欧盟对美国『芯片』补贴政策的不满，推动建立中欧『半导体』联合实验室。此外，中国可依托“一带一路”倡议，向东南亚、非洲国家输出成熟的『半导体』制造技术，培育新兴市场。
面对美国的单边制裁，中国应充分利用国际法工具。2025年4月，中国依据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，对参与对华『芯片』限制的美企实施对等反制，冻结其在华部分资产。这一举措有力震慑了美方，迫使部分企业游说政府放宽限制。未来，可进一步完善相关法律，对违反市场原则的外国企业实施联合惩戒。
结语
中美战略竞争已进入深水区，美国的套路、盟友的背叛都无法阻挡中国崛起的步伐。正如美军将领在CSIS论坛上承认的，中国的稀土反制和科技自主已暴露出美国供应链的致命弱点。
只要中国保持战略定力，以稀土为矛、以自主为盾，同时积极拓展国际合作，就一定能在这场博弈中赢得主动。历史终将证明，任何试图遏制中国发展的图谋，都将如同螳臂当车，被时代车轮碾碎。
信息来源：
